Pár argumentov proti a moje argumenty za

Dostal som dnes hromadný e-mail, kde bola predstavená nasledujúca dilema: "Vedú sa rôzne diskusie o tom, či o uvoľňovaní opatrení majú rozhodovať hygienici, ekonómovia, či politici."

Iste sa na Slovensku a v Európe nájdu ľudia, ktorí tieto veci napíšu lepšie a systematickejšie ako ja. Ale možno nezaškodí pripomenúť, že už dnes sa môžeme chystať na zajtra.

Ján Figeľ je tvárou kontinuity v slovenskej a európskej politike. Hoci na rôznych postoch, je v nej prítomný už viac ako 25 rokov. Napriek povinnostiam v úrade špeciálneho vyslanca EÚ pre náboženskú slobodu si našiel čas na e-mailový rozhovor.

Najnovší návrh na zavedenie povinnej vojenčiny bol ľavicovo-liberálnymi médiami zmietnutý zo stola. Žiaľ, podľa mňa pochybnými argumentami.

Protestovať proti vláde a nechcieť sa zapliesť s inými politikmi je naivné. Existencia politikov ktorí v týchto dňoch nie sú na námestiach je znakom nezrelosti.

Zdá sa, že v Európe existuje konsenzus medzi "slniečkármi" a "nacionalistami" v tom, že najlepšie sa problém s imigráciou vyrieši tým, že potenciálnych ekonomických emigrantov motivujeme ostať doma. Kľúčové slovo: "rozvojová pomoc". Počúvam, že v praxi je efektivita rozvojovej pomoci veľmi kolísavá a rozdiely medzi úrovňou prvého a tretieho sveta sa zmierňujú slimačou rýchlosťou.

Po audiencii, ktorú otcovi arcibiskupovi Bezákovi udelil svätý otec František prebieha debata, kam ho asi „pošlú“. V tomto článku sa pokúsim obhájiť svoj názor, že by bolo prospešné, keby sa vrátil na Slovensko a na riešení ktorých výziev by mohol spolupracovať. Treba ho čítať ako môj osobný názor a...