Reakcia / K stanovisku M. Lajčáka

Vyhlásenie je zavádzajúce a podsúva falošné argumenty.

Dôležitý citát (celé tu):

"Opätovné otvorenie Epsteinovho prípadu sa udialo po mojom odchode z New Yorku a celý rozsah jeho neospravedlniteľných činov, ktoré ostro odsudzujem, vyšiel najavo až po jeho zatknutí.

Ako diplomat som rokoval s rozličnými ľuďmi, niektorí boli vo svojej dobe plne akceptovaní a neskôr boli súdení napríklad za vojnové zločiny. Je vždy jednoduchšie hodnotiť veci v retrospektíve, ale v živote prijímame rozhodnutia v reálnom čase, na základe informácií a poznatkov, ktoré máme v danom momente k dispozícii." 

Naozaj ex-minister nemal možnosť vedieť (nevedel?) o Jeffriho neospravedlniteľných činoch, lebo vyšli najavo až po jeho zatknutí? V čase, keď s ním bol v kontakte, teda minimálne od jari 2018 do leta 2019.

(Slovné spojenie "celý rozsah jeho ... činov" je akousi logickou poistkou. Navodzuje dojem, že pred zatknutím sa vedelo len čosi, málo a celé sa to prevalilo až potom. Lenže tento dojem je klamlivý, ako uvidíme ďalej. À propos, celý rozsah nie je verejnosti známy dodnes.)

A bol Epstein v tej dobe plne akceptovaný? (What?!)

Aké informácie a poznatky mohol mať v danom momente pán Lajčák k dispozícii? Ako bežný občan často cestujúci do USA, nehovoriac vrcholový diplomat.

FÁZA 1: Náhla vlna mediálneho šoku (koniec Nov – Dec 2018)

Investigatívna séria Perversion of Justice v denníku Miami Herald v novembri 2018 spustila obrovskú vlnu celonárodnej mediálnej pozornosti ďaleko presahujúcu všetko, čo sa objavilo v súvislosti s Epsteinom v rokoch 2007–2008.

Správy následne explodovali vo všetkých veľkých médiách.

• The Washington Post 
  (3.12.2018, 4.12.2018, 7.12.2018, 11.12.2018...),
• podobne The New York Times (29.11.2018...),
• The Guardian (4.12.2018...) a ďalšie.

Pre mnohých Američanov to bolo po prvý-krát, čo sa dozvedeli detaily Epsteinovho prípadu: o predchádzajúcom federálnom vyšetrovaní, o jeho utajovanej dohode o nestíhaní z roku 2008 (non-prosecution agreement, NPA) “Epstein's sweetheart deal“...

FÁZA 2:  Celoštátny škandál, verejný tlak, politické reakcie (Dec 2018 – Feb 2019)

Rozsiahle mediálne pokrytie vyvolalo skutočné vládne a inštitucionálne reakcie.

Senátor Ben Sasse verejne požiadal, aby ministerstvo spravodlivosti (Department of Justice, DOJ) preskúmalo, ako Epstein získal NPA z roku 2008.

Desiatky komentárov, editoriálov a televíznych segmentov kritizovali vtedajší postup justičného systému.

Novinári začali skúmať Epsteinove kontakty: Bill Clinton, Donald Trump, Alan Dershowitz, elitní finančníci a akademici, ľudia šoubiznisu...

Výsledok: DOJ vo februári 2019 oznámilo, že znovu otvára interné vyšetrovania.

Tieto boli široko pokryté médiami. Išlo o nepretržité celonárodné spravodajstvo trvajúce týždne, mesiace. Mimoriadne nezvyčajné pre prípad starý desať rokov.

???

Že by o tom prípade náš špičkový diplomat nevedel? Vrcholne absurdne až bizarne v tomto kontexte potom vyzerá správa Lajčákovi od samotného Epsteina. Akoby potvrdzovala opak. 
I don't know.
 

Miro.
      Sender: e:[email protected] 
      Time: 03/17/19 01:22:43 PM 
Pripomienka: Plne chápem svoju toxicitu v tejto chvíli. A chcem, aby si vyhral!! Takže žiadne rozpaky.
      Sender: e:[email protected] 
      Time: 03/17/19 01:23:18 PM

FÁZA 3: Pokrytie pred zatknutím, tlak na S.D.N.Y. (marec – jún 2019)

Aj Miami Herald pokračoval v ďalších článkoch. Objavovali sa nové obete, ktoré čoraz viac vystupovali aj verejne.

Novinári odhalili:

• letové denníky Epsteinovho súkromného lietadla (dostalo meno Lolita express, podľa Nabokovovej knihy v USA veľmi známej)
• jeho súkromný ostrov Little St. James,
• miestnosti „prešpikované“ skrytými kamerami v jeho sídle na Manhattane,
• jeho finančné prepojenia, vrátane JP Morgan.

Obr: Ukážka z letového denníku Lolita-expresu, zdroj.

Obr: Zoznam pasažierov prepravovaných na Epsteinov súkromný ostrov Little St. James (vyhotovené na základe letových denníkov pre prvé vyšetrovania v r. 2008).

Mediálny tlak sa stupňoval. Začala sa produkcia rozsiahlejších investigatívnych dokumentov.

To vytváralo skutočný verejný (!) tlak na federálnych prokurátorov, aby konali.

FÁZA 4: Mediálne šialenstvo po zatknutí pokračuje (júl – august 2019)

Po zatknutí sa intenzívna pozornosť médií ďalej plynulo presunula na:

• dôkazy nájdené v jeho sídle v New Yorku (CD nosiče - desiatky tisíc hodín video-nahrávok + fotografie),
• identity možných spolupáchateľov (medzi štyrmi koordinátormi bola aj Slovenka).

Pozornosť sa viac zamerala aj na Ghislaine Maxwell a otázku, či boli obaja v minulosti chránení mocnými osobami.

Pozitívny príklad, aký postoj možno zaujať 

Len pred pár dňami svetové médiá (napr. tu a všade inde) informovali, že Lurry Summers sa rozhodol odstúpiť z predstavenstva OpenAI.

Dôvod?

„Beriem na seba plnú zodpovednosť za svoje mylné rozhodnutie pokračovať v komunikácii s pánom Epsteinom“, povedal bývalý minister financií USA a bývalý prezident Harvardu.

Aktualižácia 24.11.2025: Hoci Summers býval v minulosti opakovane pasažierom Lolita expresu a návštevníkom Epsteinových rezidencií na Palm Beach a inde, tak vo svojom vyhlásení zdôrazňuje svoj pocit zahanbenia práve z toho, že zotrval v kontakte s J.E. až do júla 2019.

Summers tiež odstúpil od svojich pedagogických povinností na Harvardskej univerzite, kým škola vyšetruje jeho väzby na odsúdeného sexuálneho delikventa Jeffreyho Epsteina.

Dve významné spravodajské organizácie (The New York Times a Bloomberg) taktiež ukončujú svoje vzťahy so Summersom.

Ako píšu všetky významné denníky: 

„E-maily zverejnené Snemovňou reprezentantov ukazujú, že Summers a Epstein komunikovali ešte v roku 2019, viac ako desať rokov po tom, čo sa Epstein priznal k podnecovaniu maloletej osoby k prostitúcii. Pokračovali v písaní si až do 5. júla 2019, deň predtým, ako bol Epstein zatknutý a obvinený z obchodovania s maloletými na sexuálne účely.“ (zdroj)

A čo na Slovensku? 

Môžeme veriť pánovi Lajčákovi tie jeho slová vo vyhlásení? 

Alebo, na druhej strane, máme pochybovať o kvalite jeho diplomatických schopností, že pri svojom priateľovi nevedel s kým má dočinenia? 

Podľa mňa sa tým vyhlásením sám diskvalifikoval.

Neviem, čo viac ku tomu dodať!

Snáď len jedno, že tam v tom "reálnom čase" už bola o jeho priateľovi vydaná aj kniha.

2016, J. Patterson: Filthy rich: A Powerful Billionaire, the Sex Scandal That Undid Him, and All the Justice That Money Can Buy

Nemusel ju čítať. Ani nemusí. Môže si ju pozrieť sfilmovanú na Netflixe.

Epstein a Maxwell spolu založili a celých 25 rokov nepretržite prevádzkovali obrovskú mašinériu, ktorú neustále budovali, rozširovali až na monumentálny a perfekcionisticky zdokumentovaný sex-traffic network (sieť obchodovania s ľuďmi s cieľom sex. zneužívania) s vyše tisícom (zdroj) sexuálne zneužívaných maloletých dievčat (our sex-slaves, ako ich nazývali) pre svoju rozsiahlu high-top klientelu.

Epstein nazval Lajčáka svojim priateľom a udržiavali vzájomný kontakt minimálne rok a pol až do jeho posledných dní na slobode. (→ môj predošlý text)

Samozrejme to, že ste videný so zločincom, z Vás ešte nerobí zločinca. Nie každý, kto sa s J.E. stretával, bol nevyhnutne vtiahnutý do jeho sietí.

Ale ich nepretržitý a dôležitý vzťah v inkriminovanom období už vrhol tieň pochybnosti.

Treba to vyšetriť.

Pre dobro všetkých dotknutých. 

Štátu, jeho bezpečnosti/suverenity, premiéra, Slovnaftu, a i samotného pána poradcu pre národnú bezpečnosť – jeho osobnej a profesionálnej integrity, respektíve ako na ňu verejnosť bude nazerať.

Aktualizácia 19.12.2025:

Obr. Lajčák a Epstein v teplákoch doma u seba (? Palm Beach, 27.8.2018) - iba spoločenská komunikácia v rámci štandardných diplomatických stykov. (tasr)