Biznis verzus zdravie a ochrana životného prostredia

Biznis verzus zdravie a ochrana životného prostredia
V máji minulého roku sme protestovali proti výstavbe megafarmy ošípaných v Palárikove, v okrese Nové Zámky. Veľmi sme sa potešili, keď aj naše protesty prispeli k potrebnému víťazstvu. Slovenská inšpekcia životného prostredia (SIŽP) rozhodla 08.09.2019 v náš prospech. Avšak zápas o čisté životné prostredie pre nás a naše deti, pokojný život v obciach, za číre podzemné vody, či za zachovanie domova vzácneho vtáctva v našom regióne, žiaľ, neskončil.
Elena Burešová
Elena Burešová
Zaujíma ma PR, komunikácia a aj dianie v spoločnosti. Ochranu ľudského života od počatia po prirodzenú smrť a prírody považujem za svoju osobnú misiu.

V októbrových novinách obce Palárikovo – Naše noviny -  starostka upozorňuje na nové skutočnosti. Investor spoločnosti Agrovýkrm a.s., Senica napadol rozhodnutie Slovenskej inšpekcie životného prostredia a začína sa ďalšie kolo boja za kvalitný život v našich domovoch.

Naša starostka Ľubica Karasová podrobne opisuje, čo všetko investor podnikol, aby bol zachovaný jeho biznis plán. A zdá sa, že si našiel spojencov na Ministerstve životného prostredia SR, ktoré zrušilo rozhodnutie Slovenskej inšpekcie životného prostredia (SIŽP) a stotožnilo sa s námietkami investora. MŽP SR  vydalo Rozhodnutie č. 35617/2020 zo dňa 08.09.2020 podpísané Mgr. Michalom Bakytom, povereného vykonávaním funkcie generálneho riaditeľa (ďalej len „Rozhodnutie MŽP“), ktorým preskúmalo podnet v mimo odvolacom konaní a rozhodlo tak, že ruší druhostupňové rozhodnutie t.j. rozhodnutie SIŽP, ústredie, č.7075/27/2019/36434/2019 zo dňa 3.10.2019.

Obec Palárikovo neváhala a podala proti Rozhodnutiu MŽP SR dňa 8.10.2020 rozklad – uvádza v článku starostka.

Ďalej starostka upozorňuje, že spomínané ministerstvo si nesplnilo zákonné povinnosti. MŽP SR bolo povinné nielen oznámiť začatie konania, ale bolo povinné dať možnosť účastníkom konania a dotknutým orgánom, aby sa pred vydaním rozhodnutia mohli vyjadriť k jeho podkladu. Túto možnosť obec Palárikovo nedostala. Zástupca obce mohol len nahliadnuť do spisov! Napriek tomu obetavá pani inžinierka Alžbeta Húsková vypracovala ďalší obsiahly dokument  proti výstavbe tejto farmy. Rozklad má 28 strán.

Keď 4840 podpisov nestačí

Už v roku 2017 občania Palárikova a okolitých obcí sa v petícii vyjadrili, že sú proti povoleniu prevádzky Farma ošípaných Palárikovo-Šándor.  Za tri dni bolo zozbieraných 4840 podpisov a boli informované nielen MŽP SR ale i SIŽP. V októbri toho istého roku bolo verejné zhromaždenie, kde obyvatelia opäť potvrdili, že nesúhlasia s megafarmou. Ale to nestačilo. Agrovýkrm, a.s., sa nechcel vzdať svojho plánu.

Klbko rôznych záujmov sa však začalo navíjať omnoho skôr. Bývalý starosta Mgr. Jozef Derňár, ktorý konal v mene obce Palárikovo, vydal 11. 9. 2015 stavebné povolenie pre megafarmu. Malo to však „chybičku krásy“ – bolo to bez vedomia obyvateľov a obecného zastupiteľstva. Ako je to možné? No, toto nie je jediná vec na celom prípade, z ktorej niečo smrdí a rozhodne to prasiatka nie sú.

7 statočných poslancov obecného zastupiteľstva

Siedmi poslanci OZ Palárikovo podali ešte dňa 25.9.2017 na OP Nové Zámky žiadosť o preskúmanie postupu starostu obce Mgr. Jozefa Derňára pretože boli názoru, že starosta neobhajoval záujmy obce počas celého procesu posudzovania vplyvov na životné prostredie pri integrovanom povolení pre prevádzku Farmy ošípaných Palárikovo - Šándor prevádzkovateľa Agrovýkrm, a.s.

Rovnako sedem poslancov obecného zastupiteľstva podalo podnet na OÚ Nitra, OVBP. Už sa písal sa rok 2018. Žiadali preskúmať zákonnosť právoplatného rozhodnutia obce Palárikovo č.730/215-05 zo dňa 11.9.2015 o umiestnení stavby. Zmätok do celej kauzy vznáša aj to, že správny orgán nevydal do dnešného dňa právoplatné rozhodnutie.

Záhady, na ktoré dopláca i vzácne vtáctvo

Aby sa to ešte viac zamotalo – tak do argumentačnej bitky vstupuje nejasnosť parciel. Konkrétne ide o parcelu typu C – CKN p.č.4614/2, ktorá prešla do vlastníctva spoločnosti Agrovýkrm, a.s. ako zastavaná plocha a nádvoria. Avšak je súčasťou Chráneného vtáčieho územia Dolné Považie, ktoré zriaďuje štát. Je preto záhadou, ako bolo možné vydať povolenie na stavbu v tomto území. A druhá záhada je v tom, prečo MŽP SR neberie do úvahy CHVÚ Dolné Považie a okamžite nezastaví výstavbu mefagarmy, nakoľko mimoriadne vzácne vtáky v bezprostrednom okolí súčasného zbúraniska farmy hniezda.

95 ton čpavku a 35 tisíc ton hnojovice ročne

Obyvatelia dedín – Palárikovo, Neded, Vlčany, Selice, Tvrdošovce, Zemné budú žiť v zápachu hnojovice a čpavku. Zlé životné podmienky umocňuje aj fakt, že nie je vyriešený dopravný koridor. Hnojovica, ošípané, odstavčatá (ročný plán je 160 000 ks!), krmivo a atď. sa budú voziť rôznymi druhmi nákladných áut. Cesta do farmy vedie priamo cez obec Palárikovo. Kamióny budú prechádzať aj cez okolité obce – v tejto časti Slovenska nie je diaľnica a ani rýchlostná cesta.

V našej obci Palárikovo máme most cez Dlhý kanál, ktorý je v dezolátnom stave. Nápor kamiónov mu rozhodne nepomôže.

Ďalej hnojovica by sa mala aplikovať do pôdy – čo opäť bude spôsobovať ďalší zápach. Otázkou  však zostáva či hnojovica bude pre pôdu prínos, alebo ani veľmi nie. Už dnes sú známe stažnosti obyvateľov Senice, ktorí sa sťažujú na zápach hnojovice, ktorú aplikujú poľnohospodári v tejto obci.

Vodný zákon sa radšej obišiel

Neďaleko farmy je známy Komočský kanál, ktorý je označený Vyhláškou MŽP ako vodohospodársky významný tok. A tiež necelé 3 kilometre delia rieku Váhu od farmy. Táto časť Váhu tvorí východnú hranicu Žitného ostrova, ktorý je najväčšou zásobárňou pitnej vody na Slovensku. Okrem iných rizík, možný únik močovky z farmy môže spôsobiť nedozerné následky, o ktorých sa tu ani nechcem zmieňovať. Pani Húsková preto namietala proti vydaného integrovaného povolenia, ktoré bolo vydané bez toho, aby „prebehlo primárne posúdenie prevádzky na stav vôd v zmysle § 16a vodného zákona.“

Ústavné právo na ochranu životného prostredia hrubo pošliapané

Ústava SR aj obyvateľom Palárikova, Nededu, Vlčan, Selíc, Tvrdošoviec, Zemného a ďalších dotknutých obcí hovorí o práve na ochranu životného prostredia. Zostanú to však prázdne slová ak MŽP SR nebude akceptovať toto právo obyvateľov a nezruší svoje rozhodnutie, ktorým otvorilo cestu k výstavbe megafarmy v Palárikove. Ak prevládne biznis plán v chove ošípaných nad záujmom a zdravím obyvateľov, bude to smutné memento fungovania ministerstva, ktorá má chrániť naše životné prostredie a tým aj naše zdravie.

 

Elena Burešová

 

Zdroje:

  • Príhovor starostky obce Palárikovo v časopise Naše noviny
  • Rozklad proti Rozhodnutiu Ministerstva životného prostredia SR číslo 35617/2020 zo dňa 08.09.2020  vypracované Ing. Alžbetou Húskovou
Zobraziť diskusiu
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Vyberte si úroveň podpory

Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Navýšte podporu a zapojte sa

Diskusia
+ 2 mes. navyše
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 € / mes. alebo 84 € / rok

Navýšte svoju podporu v nastaveniach účtu

Nastavenia podpory

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Pridajte sa k čitateľom ktorí Postoj podporujú

alebo sa staňte členom
Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

V prípade problémov kontaktujte podporu na [email protected]

Ttoto je message Zavrieť