Zlo tu bolo, je a bude. So zlom musíme počítať. Zlo sa nedá eliminovať zavedením nejakej utópie, ako sa o to pokúšali a aj dnes pokúšajú rôzne moderné a vo svojom čase vždy progresívne ideológie. Zlo je realita. Má rôzne podoby a prejavilo sa v okruhu jedného kilomerta v rozmedzí 10 dní tým najbrutálnejším spôsobom. V prvom prípade to nebol alkohol, ale ľudská pýcha (mne sa predsa nemôže nič stať, som frajer na záver), v druhom prípade čistá nenávisť k Židom a homosexuálom (mimochodom bratislavský ultraortodoxný predstaviteľ Chabadu podporil referendum o rodine*). V obidvoch prípadoch zahynuli nevinní ľudia. Pre kresťana a konzervatívca nielenže zlo nie je prekvapením, ale nie je prekvapením ani to, že toho zla sme schopní úplne všetci. Áno, aj ja, autor tohoto článku, si uvedomujem, že som potenciálne schopný zabíjať z nenávisti. Pokiaľ si nedám pozor a nebudem dlhodobo pracovať na zle, čo vnútri mám. Existnecia zla a potenciálna schonosť ho konať je nielen katolícka dogma, ale potvrdilo sa to v rôznych psychologických experimentoch a napísalo sa o tom veľa kníh aj v oblasti pychológie a psychiatrie (napríklad Scott Peck: Lidé lži). Tragédia na Zochovej neukázala nič nové, len sme si možno uvedomili krehkosť a pominuteľnosť života. Tragédia na Zámockej, ale ukázala jednu novú vec: bojovníci za tzv. práva LGBT (= právo na manželstvo, právo na deti, právo biologického muža na ženskú sprchu a podobne...) doteraz prakticky bojovali len s fiktívnym zlom, ktoré označovali za homofóbiu. Iný politický, alebo hodnotový názor označovali za nenávistný prejav. A zrazu sa stretli s reálnou homofóbiou, s reánou nenávisťou, ktorá bola dokonca fyzicky vyjadrená. Anketa Homofób roku zrazu dostala úplne inú dimenziu a je jasné, že ním tohto roku nebude pani Záborská (aj keď jej už teraz mnohí prisudzujú vinu za tú vraždu). Zrazu je jasné, aký je rozdiel medzi politickým názorom za tradičnú rodinu, ktorej základom je 1 biologický muž, 1 biologická žena, medzi nadávaním niekomu do buzerantov (mimochodom, keby názov Tepláreň použil nejaký konzervatívec, určite by sa jednalo o nenávistný prejav), medzi reálnym fyzickým útokom na homosexuálov (napríklad zmlátenie v krčme) a medzi bezcitnou plánovanou vraždou, ktorá mimochodom slovenský precedens už má: obete Remiáš a Kuciak. Proti nenávistnej extrémistickej ideológii, ktorú prezentoval mladý vrah sa treba zjednotiť, jednoznačne sa proti nej postaviť. Progresívci budú v tomto potrebovať aj našu podporu. A my ju im radi dáme, lebo záleží na každom ľudskom živote bez ohľadu na rasu, náboženstvo, národnosť, biologiké pohlavie, sexuálne preferencie alebo ľudské vývojové štádium (PRO-LIFE = ALL LIVES MATTER). A nielen to, radi podporíme aj v diskusiách každého homosexuála, na ktorého budú kvôli jeho preferencii útočiť a nadávať mu. Radi podporíme a ochránime jeho prirodzené ľudské práva, ktoré už teraz má garantované ústavou a zákonmi. Homosexuál je môj blížny (áno, je to tak aj so všetkými evanjeliovými dôsledkami). Aj keď s ním nemusím súhlasiť a zdieľať jeho životný štýl a ostatné hodnoty. Ale každý musí začať najprv od seba a urobiť si vlastnú reflexi svojej nenávisti. My, konzervatívci, sa musíme vyporiadať s našimi extrémistickými "kolegami", ktorých je pomerne dosť a ktorí sa ku konzervativizmu hlásia. No musíme sa vysporiadať aj s vlastným vnútrom a pozrieť sa, či sa nás táto vražda naozaj ľudsky dotkla, či súcitime s pozostalými a cítime skutočný hnev z konania bezcitného vraha, alebo či niekde hlboko vnútri cítime akési zadosťučinenie našej životnej frustrácie (ktoré samozrejme nedáme navonok najavo), že "konečne to niekto tým buzerantom ukázal, tak im treba, zaslúžia si to". Miluj svojho blížneho je vždy opakom nenávisti. Ak toto zadosťučinenie niektorí z konzervatívcov/kresťanov prežíva, je čas na poriadnu sebareflexiu. Na tú je čas už od rozpútania nespravodlivej vojny "konzervatívcom" Putinom.

Progresívci sa zase musia vysporiadať so svojimi kolegami a ich vlastnými návistnými prejavmi. Nadávať do fašistov Kotlebovi, ktorý sa tým nijako netají, je OK. Ale nadávať rovnako pani Záborskej, kultivovanej dáme, s ktorou akurát nezdieľame politický názor JE forma nenávisti. Cynickou obludou nie je len vrah, ale je ňou aj autor rovnomennej internetovej stránky, ktorá je súčasťou mainstreamových médií. Rôzni Havranovia, redaktori SME a N nenávistnými príspevkami len tak hýria. Najhoršie na tom je to, že tieto nenávistné prejavy na strane progresívcov sú všeobecne tolerované (napríklad na Pohode). Takže milí progesívci, ktorí sa chcete skutočne s nami spojiť v boji proti reálnemu zlu: Ak od nás chcete podporu v presadzovaní vašej LGBT ideológie, na to rýchle zabudnite. Pre nás sú piate a šieste prikázanie rovnako dôležité a pýcha (PRIDE) je pre nás najväčším hriechom a v tomto svoj názor nezmeníme (nezmenili sme ho už niekolko tisíc rokov, nie je dôvod meniť ho ani teraz). Ale ak chcete, aby sme bok po boku s vami bojovali proti skutočnej homofóbii a skutočnej nenávisti, bolo by dobré začať tým, že z tej homofóbie a aj z vraždy prestanete obviňovať nás a prestanete z nás robiť fašistov len kvôli tomu, že nezdieľame s vami rovnaký politický názor. Osobne som voči tejto vašej sebareflexii skeptický. Obviňovanie z homofóbie je vaším cieleným nástrojom na presadenie vašej ideológie (obviňovanie = klasická forma manipuácie). Ale rád sa nechám prekvapiť a osobne som tomu otvorený. Možno teraz nastal ten čas urobiť hrubú čiaru. V každom prípade, úprimnú sústrasť všetkým dotknutým. Modlím sa za Vás aj za nevinné obete násilia. 

Mimochodom existencia reálneho zla si odporuje práve s vašimi progesívnymi predstavami o tom, že zlo je len nejaká naša vzájomná dohoda a reálne sa nedá niečo nazvať dobrom alebo zlom (napr. prof. Radičová). Zabitie bezbranného a nevinného, biologicky živého tvora s ľudskou DNA (odlišnou od matky) je objektívnym zlom. Mimochodom s fašistami a vrahmi, by ste sa na tej spoločnej definícii určite nedohodli. S nami aspoň na tomto áno, tak si rozumne vyberte...

P.S.: Diskutovať ani ako autor nemôžem (nemám predplatné = vstup do nej), ale priestor na diskusiu vám nechám.
 
* dobrý postreh politickej komentátorky Lucie Sulovskej na jej FB profile:

Zrovna Chabad je všude partner spíš pravicově konzervativních vlád a kruhů. V Maďarsku Orbánovy vlády, v EP konzervativních europoslanců, v Rusku, pravda, byli zadobře s Putinem. Konkrétně na Slovensku je reprezentuje ultraortodoxní rabín Myers, který je konzervativnější než kdejaký katolický biskup, má asi 14 dětí a na Slovensku svého času podpořil tzv. referendum o rodině. To, že ten chlapec dokázal ve své hlavě spojit Chabad a gay klub (a do toho premiéra Hegera), svědčí o tom, že navzdory nadprůměrné inteligenci byl vlastně strašně hloupoučký, mentální vězeň náckovství pro děcka ze střední třídy, která to umí s internetem, tj. namísto bomberů a hajlovaček Žabák Pepe, xChan a QAnon.