Točíme sa v zákone O SOCIÁLNYCH SLUŽBÁCH dokola ako škrečok v koliesku

Opätovne sa otvára Zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách (https://m.topky.sk/cl/10/2080505/Prijimatelia-socialnych-sluzieb-by-mali-mat-pravo-urcit-si-dovernika). Dúfam, že okrem pozície dôverníka, ktorého má tento poslanecký návrh ambíciu zaviesť do zákona o sociálnych službách (mimochodom, v zákone o sociálnych službách už existuje pojem opatrovník a aj jeho jasne a presne vymedzené kompetencie, pozri napr. § 8, §10, § 55 a pod. takže nám zbytočne vzniká komplikovaná dualita) pre prijímateľa, ktorého hlavnou úlohou je pomáhať prijímateľovi sociálnej služby dodržiavať jeho základné ľudské práva a slobody a ľudskú dôstojnosť, bude riešiť aj omnoho podstatnejšie problémy, akými sú napr.:

kapacita a počty týchto zariadení,
odborné a personálne zabezpečenie,
dostatočné finančné ohodnotenie,
kvalitné prepojenie zdravotnej starostlivosti a sociálnych služieb, aby klienti s vážnymi diagnózami nekončili v DSS ale v nemocniciach a bola im zabezpečená kvalitná dlhodobá zdravotná starostlivosť a pod.

Nalejme si čistého vína...koľko klientov v cca 1500 zariadeniach sociálnych služieb na Slovensku má psychiatrické diagnózy alebo iné závažné ochorenia a mali by byť umiestnení skôr v nemocniciach, kde dlhodobo nefunguje dlhodobá starostlivosť a nie v zariadeniach sociálnych služieb, ktoré na to nemajú ani materiálne vybavenie ani zdravotnícke personálne kapacity?

Koľkí z týchto zvyšných klientov, okrem tých ležiacich a s rôznymi diagnózami budú zasielať zápis každého ich obmedzenia (ak dôjde nedajbože zo strany personálu k telesným a netelesným obmedzeniam klienta) tak, ako je to navrhované v danom poslaneckom návrhu dôverníkovi? Z praxe vieme, že MINIMUM, pretože sa klienti buď boja ozvať, alebo na základe svojej diagnózy nie sú schopní ozvať alebo nie je vždy pravda taká ako sa javí na prvý pohľad. A už vidím ako daný dôverník z vlastného vrecka zaplatí advokátov a bude sa s daným poskytovateľom sociálnych služieb, kde je klient umiestnený súdiť...bude to voda na mlyn pre špekulantov! Alebo sa na to myslí v danom poslaneckom návrhu zákona a Ministerstvo financií SR alebo Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR (MPSVR SR) na tento účel vyčlení pár miliónov €??? O tom silno pochybujem.

Okrem toho mám teraz na mysli aj fakt, že na jedného opatrovateľa alebo aj iný odborný personál pripadá také množstvo klientov hlavne v Domovoch sociálnych služieb, že jednoducho svoju prácu v zariadení ledva stíhajú pri zdravom rozume a sile...Pretože každá minca má dve strany a šikanovaným nemusí byť vždy klient.

Nechcem dehonestovať tento návrh z dielne koalície ale z môjho pohľadu nič podstatné nerieši. Ani nepomáha zriaďovateľom, či poskytovateľom zariadení sociálnych služieb, z ktorých mnohé už roky suplujú nemocnice, ani nepomáha obojstrannému vzťahu - personál - klient, riešiť cca 20 rokov prezentovanú tému ŠIKANOVANIA KLIENTOV (medzi nami existuje aj šikana zo strany klienta voči personálu a tou sa navrhovatelia vôbec nezaoberajú...) v zariadeniach, ani sa neopiera o relevantné výskumy, fakty a čísla okrem jedného, ktorý ma v kompetencii komisárka pre osoby so zdravotným postihnutím. Len opäť spôsobí a prehĺby stav, že minimum schopných s odborne zdatných ľudí bude chcieť kvôli administratívnym obmedzujúcim podmienkam v zákone, či nariadeniach MPSVR SR pôsobiť v sociálnych službách, pretože to bude komplikovať a znepríjemňovať ich prácu. Tá je dostatočne pravidelne monitorovaná napr. verejnou ochrankyňou práv, či už spomínanou komisárkou pre osoby so zdravotným postihnutím, ktoré každoročne v parlamente prezentujú výstupy svojej práce vo svojich správach a na svojich weboch, či konferenciách a pomerne efektívne riešia problémy klientov umiestnených v zariadeniach sociálnych služieb. A majú pre tento účel zo štátneho rozpočtu aj vyčlenené samostatné financie.

Namiesto toho aby sa riešili už vyššie spomínané kapacity zariadení, ich kvalitné vybavenie, odbornosť personálu a hlavne vedenia, finančné ohodnotenie a napr. tak logické prepojenie zákona o sociálnych službách so snahou ďalších koaličných poslancov, ktorí chcú rozširovať zariadenia sociálnych služieb prostredníctvom zákona predkladaného cez zákon spadajúci pod Ministerstvo dopravy a výstavby SR( https://www.teraz.sk/najnovsie/uprava-zakona-umozni-zvysit-ponuk/535830-clanok.html?fbclid=IwAR0zTTgnLHII2bnzg2YyAOLvJgQLSLm4rsQagSHqAMeuXQGnIY9SM1l6lNQ) si každý z týchto koaličných poslancov v nich prihrieva len vlastnú polievočku a vyberá akési čerešničky zo spleti podstatnejších a systémovo dôležitejších problémov sociálnych služieb.

A mimochodom, téma dôverníka by mala byť predovšetkým súčasťou reformy opatrovníckeho práva teda spadať pod gesciu Ministerstva spravodlivosti SR.

A nedá mi sa ešte v závere nespýtať, kde sú títo poslanci NRSR a ich osobné angažovanie napr. na mestských či VÚC zastupiteľstvách teraz, v čase pandémie, ktorá už trvá rok, keď nie je zaočkovaná temer tri štvrtina klientov a zamestnancov sociálnych služieb (nielen DSS ako to dnes spomínal na tlačovej konferencii pán minister práce, sociálnych vecí a rodiny Krajniak ale všetkých typov zariadení sociálnych služieb)na Slovensku? Teraz netreba bojovať za ich ľudské práva⁉️ Pretože denne v týchto zariadeniach zomreli a zomierajú desiatky ľudí. Teraz bol a je ČAS ZASIAHNUŤ.