Prečítal som si rozhovor s poradcom ministra Druckera a bývalým riaditeľom cirkevnej školy, pánom Slavomírom Partilom. Prekvapil ma – a nemilo. Schvaľuje legislatívne zmeny, ktoré umožňujú krátiť súkromným a cirkevným školám financie a pokladá to za dobré riešenie. Tvrdí, že modelová situácia ukázala, že vlastne návrh neohrozuje cirkevné školy /teda až na prípady výnimočného záujmu o cirkevnú školu/.
Možno niekto povie, že počujem trávu rásť, ale skúsenosť z politického života ukazuje, že prvý krok pre zmenu status quo je najťažší /v tomto prípade zmenu financovania súkromných a cirkevných škôl/. Keď môžeme krátiť financie o 20%, prečo nie o 30% alebo 50%? Veď v legislatíve ide len o zmenu jedného čísla. Tomuto postupu sa v politike hovorí „salámová metóda“. Prvý krok pre prípadnú likvidáciu neštátneho školstva sa udial! /Viem, dnes sa bude kdekto dušovať, že to neprichádza do úvahy. No nie je málo tých, ktorým je neštátne školstvo tŕňom v oku./
Nemienim podceňovať bývalého štátneho tajomníka pána Partilu a nepredpokladám, že nepozná legislatívu týkajúcu sa školstva. Medzi legislatívne normy patrí i Zmluva medzi Slovenskou republikou a Svätou stolicou o katolíckej výchove a vzdelávaní. Ide o zmluvu podľa článku 7 odsek 5 Ústavy SR. Pre ďalšie potreby odcitujem doslovne túto časť Ústavy SR:
„Medzinárodné zmluvy o ľudských právach a základných slobodách, medzinárodné zmluvy, na ktorých vykonanie nie je potrebný zákon, a medzinárodné zmluvy, ktoré priamo zakladajú práva alebo povinnosti fyzických osôb alebo právnických osôb a ktoré boli ratifikované a vyhlásené spôsobom ustanoveným zákonom, majú prednosť pred zákonmi.“
/Poznamenávam, že táto zmluva bola ratifikovaná a výmena ratifikačných listín sa uskutočnila medzi nunciom Mons. H. Nowackim a ministrom školstva M. Froncom./
Takže ustanovenie tejto medzinárodnej zmluvy majú prednosť pred zákonmi. Nebudem citovať celú zmluvu, ale len tú časť, ktorá sa vzťahuje k predmetnej problematike.
V článku I odsek 8 je napísané:
„Katolíckym školám sa poskytuje finančné zabezpečenie v rovnakom rozsahu ako ho majú všetky ostatné školy v súlade s právnym poriadkom Slovenskej republiky.“
Na záver len jedna otázka. Vzhľadom na uvedené skutočnosti je pán bývalý štátny tajomník a poradca ministra presvedčený, že zákon, ktorý umožňuje krátiť financie cirkevným školám je dobrý? Je v súlade s platnou právnou úpravou?
Doplňujúca poznámka: Iné registrované cirkvi a náboženské spoločnosti pôsobiace v SR nie sú subjektom medzinárodného práva, takže sa nedá s nimi uzavrieť medzinárodná zmluva. Preto ministerstvo školstva s nimi uzavrelo dohody obdobného znenia.