Musíme postaviť „hrádzu“ proti totalite na čele so Smerom
Silvester Krčméry: Mám silnú predtuchu návratu totalitnej moci. Písal sa rok 1995.
Blogy
Výber
Najnovšie
Je načase zrušiť „manželskú povinnosť“ (2. časť)
Gabriela Krčméryová: "Musím ísť na súd môjho brata!"
Bilancia vystúpení v pléne NR SR / Ako AI odhalila parlamentných Zombies
Bez klímy, plánu a s kopou detí: Keď Boh rezervuje dovolenku lepšie ako Booking
Fico a Kamenický proti dôchodcom a živnostníkom
Pamätám si na jeden rozhovor. Išlo o rozhovor s Silvestrom Krčmérym a otcom Vladimírom Juklom v denníku SME (23.6.1995)
O čom dnes vy dvaja, ktorí sa poznáte skoro celý život, najviac diskutujete?
Krčméry: Máte práve v ruke knihu, ktorú som vydal pred niekoľkými dňami. Ja som totiž mal zriedkavú skúsenosť: strávil som tri roky len vo vyšetrovacej väzbe, tam kde sa premývali mozgy k divadelným monsterprocesom. Väčšinou tam boli ľudia omnoho kratšie. Už po prvých dňoch sa skoro každý pokúšal o samovraždu, už mu na ničom nezáležalo a to bol pre vyšetrovateľov signál, že už môžu s ním začať spisovať protokoly, lebo ten človek je prakticky úplne zničený, zlomený. Ale aj proti tomu sa dalo brániť. Vymývanie mozgu nie je len takéto –najradikálnejšie vo vezení, ale to je aj to čo sme prežívali dennodenne v politike.
A to čo nám hrozí dnes. Mám silnú predtuchu návratu totalitnej moci. Preto som tú knihu napísal. Takže najmä o tomto všetkom spolu my dvaja diskutujeme. (Ide o knihu s názvom: To nás zachránilo-Brainwashing - vymývanie mozgu.)
Dnes sa končí rok 2025 a som presvedčený o tom, že kroky, ktoré predvádza táto vládna koalícia prakticky od svojho nástupu sú prejavmi totalitnej moci. Koalícia stihla zrušiť viaceré inštitúcie napr. Úrad špeciálnej prokuratúry. Posledným klincom do rakvy menom „spravodlivosť“ bola a stále je snaha zrušiť expresne Úrad na ochranu oznamovateľov. Tento prípad je jasným potvrdením, že vládnej moci ide iba o „spravodlivosť našich ľudí“. Babráctvo ministra vnútra je až neuveriteľné.
Snahy o zosadenie predsedníčky Zuzany Dlugošovej prichádzajú po tom, ako úrad udelil tri pokuty a rozhoduje o štvrtej sankcii voči ministerstvu vnútra pod vedením Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) a opakovane upozorňoval na negatívne dosahy pripravovaných zmien zákona. Rovnako k nim dochádza krátko po tom, ako bratislavský Správny súd aj Súdny dvor EÚ potvrdili správnosť postupov úradu v prípadoch chránených policajtov [1]
Pamätným dňom asi navždy ostane parlamentné dianie z večera 11.decembra 2025.
Parlament vo štvrtok večer schválil novelu Trestného zákona, ktorej súčasťou sú aj viaceré zmeny, ktoré pribudli do návrhu vo štvrtok ráno v rámci rokovania výborov. Upravil sa aj inštitút spolupracujúcich obvinených - tzv. kajúcnikov. Parlament o novele rokoval v skrátenom legislatívnom konaní. Následne sa na rokovanie zaradil vetovaný zákon o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ktorý len niekoľko hodín predtým vrátil parlamentu prezident SR Peter Pellegrini.
Opozícia tvrdí, že aj prílepky majú v budúcnosti pomôcť obžalovanému podpredsedovi parlamentu za Smer-SSD Tiborovi Gašparovi v kauze Očistec. Aj preto sa schôdza emočne a svojím priebehom značne zvrhla a ubrala divoký smer, ktorý si svojou atmosférou držala po celú noc a voliči tak mali veľmi smutný obrázok o tom, čo sa to v parlamente vlastne deje a ako nedôstojne schôdza prebieha. Vo vzduchu bolo a zrejme ešte stále bude cítiť napätie, ktoré sa dá priam krájať.[2]
Počas rozpravy k novele Trestného zákona sa istý poslanec opozície pýta ministra spravodlivosti:
Pán minister, vy sem prichádzate ako slušný človek, ale uvedomujete si, že beriete zodpovednosť, že kryjete tieto malé pozmeňujúce návrhy a dokonca ich odobrujete. A pýtal som sa ho: Bude sa tento zákon týkať po týchto pozmeňujúcich návrhoch týkať napr. prípadu vraždy Kuciaka a Kušnírovej?
On prikývol áno, lebo je to otvorený prípad. A možné je spochybniť svedkov.
Bude sa týkať napr. položil som mu ďalšiu otázku ministrovi spravodlivosti prípadu prokurátora Kováčika? Veď vy ste otvorili tento prípad. A ten prípad je otvorený. On odpovedal áno. No dobre, ale to znamená , že takýmto spôsobom sa môže otvoriť všetko, pretože je pravda, že tie uzavreté prípady by sa nemali otvárať. Ale znovu napríklad zásahom ministra sa prípad môže otvoriť. A bude tým pádom otvorený.
Tu sa rozbil celý ten zúfalý zápas o to napredovanie cez týchto chránených svedkov, že oni mohli nejakým spôsobom alebo cez tých kajúcnikov, že oni mohli nejakým spôsobom otvoriť zvnútra celý ten problém alebo problematiku a to bol sudca, ktorý to posúdil či to boli výmysly alebo to do seba zapadá jedno do druhého. To je prelomová vec kedy oni a ja mám pocit, že v snahe už zachrániť iba seba, lebo podľa mojej mienky vlastne táto vládna koalícia je v takej fáze, že teraz potrebuje zachrániť seba, aby zmazala všetky trestné stíhanie voči sebe, samozrejme za korupciu, ktoré tam bežia, ktoré sú stále otvorené. [3]
Účinným spôsobom, ako zlikvidovať historické vedomie, kritické myslenie, angažovanosť za spravodlivosť a cesty integrácie, je vyprázdniť alebo zmeniť význam dôležitých slov. Čo dnes znamenajú výrazy ako demokracia, sloboda, spravodlivosť v ponímaní vládnej koalície?
Surové ničenie inštitúcii ako rušenie úradu na ochranu oznamovateľov. Len z toho dôvodu, že si dovolili udeliť pokutu veľkomožnému ministrovi vnútra, ktorý opakovane porušuje zákon.
Opozícia musí postaviť hrádzu voči vládnej totalite a poskytnúť dôveryhodnú alternatívu!
Autor je člen KDH
[3] https://www.aktuality.sk/clanok/oOZdcI5/vaznom-vlastnej-koalicie-fico-je-bezmocny-vydierat-ho-mozu-vlastni-ministri-tvrdi-frantisek-miklosko-podcast/
Zobraziť diskusiu
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]
