Karas z KDH: RE: Poslanec Mikloško sa pri novele ústavy mýli

Karas z KDH: RE: Poslanec Mikloško sa pri novele ústavy mýli
KDH tým, že podporilo novelu ústavy, ktorú predkladal SMER, sa vydalo cestou politického pragmativizmu. 
Peter Nevedel
Peter Nevedel
Pochádzam z Oravy, z dediny pod Babiou Horou. Zaujímam sa o kultúru, ekonomiku. Moje heslo: Kde je cieľ, tam je vôľa.

Novela ústavy je definitívne schválená. Téma, ktorú ohlásil R. Fico rečou na Devíne sa navonok zdá, že je uzavretá. Boli sme svedkami výsledku, ktorý bol zrejme prekvapením pre väčšinu poslancov, ale aj širokej verejnosti. V. Karas to prezentuje ako hviezdny úspech.

To, že KDH bude chcieť spolupracovať so Smerom pri presadzovaní  novely ústavy som spočiatku neveril. Tak som sadol do auta a vydal sa do Levoče spýtať či to je myslené vážne. Vtedy som si potvrdil, že KDH v podpore návrhu SMERu nevidí problém.

Rešpektujem iný názor, ale cítim za potrebné napísať pár riadkov k téme. Môj názor je, že KDH vedome a dobrovoľne vliezlo do pasce, ktorú pripravil SMER. Predsa je jasné, že R. Fico si nikdy nectil hodnoty konzervativizmu. Ide mu iba o jedno: Upevniť si moc všetkými možnými metódami. A samozrejme oslabiť KDH a opozíciu.

Ja si myslím, že KDH tým, že podporilo novelu ústavy, ktorú predkladal SMER, sa vydalo cestou politického pragmativizmu. V. Karas, otec ústavných zmien, ktorý zastrešoval novelu ústavy, navyše poučuje F. Mikloška, že sa mýli.

Môj názor je, že V. Karas sa mýli, presadzuje pragmatickú politiku, ktorá prinesie ohrozenie KDH. Čo znamená pragmativizmus a dôsledky pre KDH? Odpoveď mi poskytol rozhovor z r. 2007 s názvom F. Mikloško: Cítim, že KDH môže skončiť. Uvediem časť rozhovoru.

„KDH je v historicky najhoršej chvíli, v akej som ho zažil. Stratilo vnútorný ideál a pod tlakom štruktúr a terajších lídrov sa mení na stranu skôr pragmatickú a mám pocit, že je za tým aj akýsi oportunizmus. Otázka pre mňa je, či KDH je ešte schopné sa regenerovať. Či toto vedenie, ktoré ne­chce mať pri sebe ľudí ako Palko, Minárik, Lipšic, ktorý je len tolerovaný, je schopné sa k ideálom vrátiť. Ak nie, KDH začne vnútorne odumierať.

Necítite, že KDH už končí?

„Cítim, ak nedôjde k zmene v rámci celého hnutia. Ak bude schopné sa regenerovať, prežije a ak nie, zanikne. Nie je dôvod, aby existovalo KDH ako oportunistická strana. To tu môže byť pokojne len SDKÚ.“ [2]

Netrvalo dlho a KDH vypadlo z parlamentu na sedem rokov.

Ak bude KDH pokračovať v línii pragmativizmu, ktorú stelesňuje aj V. Karas, nemá perspektívu.

 

[1] Karas z KDH: Poslanec Mikloško sa pri novele ústavy mýli, dennikstandard, 10.6.2025

[2] domov.sme.sk/c/3648133/miklosko-citim-ze-kdh-moze-skoncit.html,22.12.2007

Zobraziť diskusiu
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Vyberte si úroveň podpory

Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Navýšte podporu a zapojte sa

Diskusia
+ 2 mes. navyše
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 € / mes. alebo 84 € / rok

Navýšte svoju podporu v nastaveniach účtu

Nastavenia podpory

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Pridajte sa k čitateľom ktorí Postoj podporujú

alebo sa staňte členom
Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

V prípade problémov kontaktujte podporu na [email protected]

Ttoto je message Zavrieť