Prípad. hlasovanie KDH za návrh SMERU o ústavných zmenách sa nebude dať obhájiť.

V poslednom období  zisťujem, že na politickej mape Slovenska sa objavila nová konzervatívna „rozumej“ kresťanská strana s názvom SMER. Samozrejme, že tým hlavným predstaviteľom je R. Fico, ktorý sa ku kresťanstvu hlási ako „revúci lev“, ktorého počuť na všetky svetové strany.

Výraz „lev“ používam aj preto, lebo si pamätám na časy, keď  istý mladý politik R. Fico v čase, keď bol ešte v opozícii bojoval na papieri ako „lev proti korupcii“. Po roku 2020, keď došlo k výmene politickej garnitúry, sme videli na vlastné oči ako prebiehal zápas „leva proti korupcii“ v praxi resp. aká obludná korupcia tu vládla na všetkých úrovniach štátnej moci pod premiérom R. Ficom. Desiatky predstaviteľov vtedajšej vládnej garnitúry bolo právoplatne odsúdených za korupciu.

Ale poďme rovno k veci.

R. Fico sa prihlásil ku kresťanstvu rečou na Devíne zhruba pred rokom. Odvtedy pokračuje v tejto línii a najnovšie sa chce zapísať do dejín ako kresťanský politik, ktorý presadil do ústavy kultúrno-etické hodnoty, ktoré reflektujú kresťanskú tradíciu. V skratke povedané. Inštitúcie EÚ nám nebudú kecať do kultúrno-etických otázok. Tie reči, že R. Fico resp. SMER je konzervatívna strana, sa na prvý pohľad javia vábne, ale treba sa pozrieť či tie skutky tomu zodpovedajú. Žiaľ ten rozdiel je otrasný.

Do strany (komunistickej) sa vstupovalo až do novembra 1989. Po roku 1989 zo strany vystúpilo 95% komunistov. Medzi tých zostávajúcich päť percent patril napríklad Robert Fico. [1] Do roku 1989 komunisti ničili kresťanov. Spočíta niekto, koľko ľudských príbehov bolo zmarených?

Prejav politických špičiek SMERU v Nitre v r. 2022, kde verejne urážali vtedajšiu prezidentku Z. Čaputovú bol autentický. Čo to malo spoločné s konzervativizmom?  Figu borovú!

Vôbec ma neprekvapila komunikácia politic. špičiek SMERU na chate v Čifároch. Čo to malo spoločné s konzervativizmom? Figu borovú!

Už spomínaná korupcia za vlád SMERU, ktorá sa diala do roku 2020, prakticky na všetkých úrovniach štátnej správy hovorí za všetko. Čo to má spoločné s konzervativizmom? Figu borovú!

To, čo sa deje v tejto krajine od posledných volieb na všetkých úrovniach štátu je prejavom totalitných komunistov. Čo to má spoločné s konzervativizmom? Figu borovú!

Uvediem príklad, ako sa vyjadril S. Krčméry a V. Jukl v istom čase v jednom rozhovore v denníku SME:

Otázka: V. Mečiar dnes hovorí biskupom, že urobili chybu, ak sa zaplietli do politiky.

Odpoveď Jukl: Svätý otec hovorí, že ťažkej viny sa dopúšťa katolík, ktorý v demokratickom systéme sa nezúčastní na voľbách. O čo väčšej viny sa kresťania dopúšťajú, keď hlasujú za stranu, ktorá je protidemokratická, diktátorská alebo dokonca protikresťanská, hoci sa ku kresťanstvu hlási.

Otázka: V čom je podľa vás však protikresťanská?

Odpoveď Krčméry: Už len v spôsobe, akým šíria nenávisť, ako šíria urážky. Dnes už každý musí vidieť, ktorí politici to robia. To nie sú ľudia, ktorí vychádzajú z evanjelia. Môžu mať plné ústa evanjelia, rozhodne nepatria k nám. Podľa skutkov ich poznáte, hovorí pán Ježiš, podľa ovocia ich poznáte, nie podľa reči.[2]

Treba povedať, že SMER nie je konzervatívna strana, ani nikdy nebola. Je to strana, ktorá má v DNA komunistickú ideológiu.

To, že R. Fico potvrdzuje konzervatívne hodnoty svojim životným príbehom,  je asi tak dôveryhodné,  ako keby sa M. Kočner postavil na dnešné námestia  a vyhlasoval, že jeho životný príbeh je príbehom zápasu o verejné blaho a spravodlivosť.

Myslím si, že KDH by nemalo hlasovať za vládny návrh R. Fica o zmene ústavy, ktorý súvisí s kultúrno-etickými hodnotami.

KDH by malo presadzovať vlastný návrh. Samozrejme aj za cenu, že to bude beh na dlhú trať. 

To prípadné hlasovanie za návrh SMERU sa nedá obhájiť.

[1] V. Palko: Levy prichádzajú, 2012

[2] F. Mikloško: Vladimír Jukl, V prvej línii veľkého príbehu, 2022. (Spomínaný rozhovor S. Krčméryho a V. Jukla  je zachytený v plnom znení v uvedenej knihe.)