Je podnikanie ťažkým hriechom?

Rozhovor sv. otca pre týždenník Credere sa dostal aj do našich správ.* A jeho výrok vzbudil vlnu nadšenia. „Toto je aj môj pápež!". Pozrime sa na uvedené vyjadrenie bližšie.

„Nikto nie je pobúrený, keď dám požehnanie podnikateľovi, ktorý možno vykorisťuje ľudí, a toto je veľmi vážny hriech," uviedol pápež v rozhovore. „Ale sú pohoršení, ak ho dám homosexuálovi... Toto je pokrytectvo!" pokračoval pápež.Zdieľať

Pár poznámok.

Najskôr uvediem niekoľko tvrdení a ďalej predostriem aj pár niekoľko (možno nečakaných) dôsledkov.

Kritickým diskutérom špeciálne odporúčam zamerať sa na bod 11.

1. Sv. otec veľmi správne hovorí, že praktizovaná homosexualita nie je jediným donebavolajúcim hriechom. Je ním aj napr. spomenuté nevyplácanie spravodlivej odmeny (mzdy). Ale aj homosexuálne skutky. (To už hovorím ja a Modlitebná knižka.)

2. Bezpochyby možno súhlasiť s tvrdením, že ak niekoho poburujú len niektoré (donebavolajúce) hriechy, ale iné toleruje, či obhajuje, je pokrytec.

Sú tu ale aj problematické formulácie.

3. V deklarácii Fiducia supplicans sa explicitne hovorí o požehnávaní „párov“. Nepochybne aj práve to, že dokument hovorí o „pároch“, a nie, ako hovorí sv. otec v rozhovore, o „homosexuálovi“, prispelo ku kontroverziám.

4. Iste môže byť podnikateľ, ktorý je nepoctivý, ale táto nepoctivosť rozhodne nie je definujúcim prvkom podnikania. Čiže ak mám pred sebou „podnikateľa“, neplynie z toho, že mám pred sebou „podvodníka“, či „hriešnika“. Aj reálnom živote, verím, veľká väčšina podnikateľov vypláca spravodlivú mzdu.

5. Ak mám pred sebou „pár“, potom je otázka, čo robí dvoch ľudí párom. Nepochybne aj vo významovom zmysle sa bežne označuje pojmom „pár“ dvojica, ktorá spolu (intímne) žije. Rovnako, v reálnom živote, ak mám pred sebou „pár“, možno s pravdepodobnosťou, hraničiacou s istotou povedať, že títo dvaja ľudia spolu intímne žijú. Čiže to, čo robí pár „párom“ je, v prípade nemanželov, hriech, v prípade homosexuálneho páru donebavolajúci hriech.

6. Preto je veľmi zavádzajúce porovnávať „podnikateľa“ (podnikanie ako také je osožná činnosť) a „homosexuálny pár“ (homosexuálne spolužitie je donebavolajúci hriech).

7. „Požehnáva sa pár, nie zväzok“. Podobne pri podnikateľovi by bolo „Požehnáva sa podnik, nie podnikanie“. Čiže ak je v poriadku požehnávať „pár“, lebo tým neschvalujeme zväzok, je v poriadku požehnávať aj podnik, lebo sa tým neschvaluje samotné podnikanie (predmet činnosti), ktoré tento podnik (rozumej zamestnanci) prevádzkujú.

8. Čiže malo by byť v poriadku aj požehnávať „verejný dom“ (pasák a vykorisťované prostitútky), keďže to predsa v žiadnom prípade nelegitimizuje, ani neospravedlňuje ono vykorisťovanie, ani predaj vlastného tela (predmet podnikania, skutky), ale len konkrétne osoby.

9. Rovnako by malo byť v poriadku požehnanie (ruského) vojska idúceho na Ukrajinu, (žehnajú sa osoby, nie skutok, ktorý konajú).

10. Bezpochyby je chválihodné a žiaduce požehnávať Putina. „Požehnanie nesmie byť odopreté nikomu. Každého, každého.“

11. Ak Vás niektoré z tvrdení 7 – 10 vyrušuje, bolo by dobré vedieť uviesť, prečo. Možno to pomôže pochopeniu, prečo mnohých vyrušujú formulácie Fiducia supplicans.

A teraz tie zábavnejšie.

12. Ak tvrdenia 7 – 10 odmietate, pravdepodobne ste odmietli samotné Fiducia supplicans. (Alebo som sa pomýlil).

Najlepšie na koniec.

13. Dnešná spoločnosť je zameraná proti korupcii. Vydieranie zamestnancov poburuje takmer každého. Homosexuálne skutky nepoburujú mnohých. Povedal by som, že dokonca drvivú väčšinu zdieľačov predmetného rozhovoru. Len jaksi im uniká malý detail, a síce, že s nadšením volajú „toto je môj pápež“ a zdieľajú rozhovor, kde o nich sv. otec hovorí, že sú pokrytci: viď bod 2.

* článok na Aktualitách je len agentúrna správa, ale nakoľka text súhlasí s tým, čo je uvedené na Vaticana News, môžeme predpokladať, že to takto skutočne zaznelo.

Živ, Bože, otca svätého, námestníka Kristovho!