V roku 2014, keď Rusko násilne obsadilo ukrajinský Krym, 83 % obyvateľov Slovenska odmietalo Ruskú agresiu a verilo, že o svojej budúcnosti majú rozhodovať Ukrajinci vo voľbách. S tvrdením, že Rusko by nemalo zasahovať do ukrajinských záležitostí, súhlasilo aj 85,2 % voličov Smeru.
V máji 2016 už na Slovensku verilo Rusku 31 % ľudí, najviac z krajín V4, 16 % Čechov, 17 % Maďarov a 9 % Poliakov. USA verilo 27 % Slovákov, 33 % Maďarov, 41 % Čechov a 50 % Poliakov. ( https://www.teraz.sk/slovensko/prieskum-rusku-najviac-doveruje-z-v4-s/198140-clanok.html ) Dnes už v SR 44 % opýtaných prisudzuje vinu za Ukrajinsko - Ruský konflikt USA a NATO, necelých 35 % Rusku. V tomto postoji je SR najhoršia z krajín V4, a z krajín východnej Európy sa k nám blížia len niektoré štáty na Balkáne.
Podľa prieskumu Globsec-u z marca 2020 až 53 % ľudí v SR verí, že Západ ohrozuje ich hodnoty, pričom tento názor je silnejší na východe Slovenska. Globsec: Polovica Slovákov verí, že Západ ohrozuje ich hodnoty (Paradoxné je, že napriek tomu sa mnohí odtiaľ za prácou a bydliskom presúvajú práve na západ – od Bratislavy až po V. Britániu, a nie na východ...) Zišiel by sa výskum o tom, čo títo považujú za svoje dôležité hodnoty. Skutočnosť, že Slovensko patrí v korupcii a „kvalite“ justície k najhorším v Európe, aj viacročné výsledky volieb až po súčasné preferencie dokazuje, že spravodlivosť a demokracia to nie je. Aké sú príčiny?
Ladislav Hanus v r. 1943 kritizoval nedostatok kultúrnej vzdelanosti, a to že v myslení a konaní prevažujú emócie nad schopnosťou racionálne hodnotiť realitu a zaujať stanovisko. (Rozprava o kultúrnosti) S tým zrejme súvisí aj to, že Slovensko je podľa viacerých prieskumov nadpriemerne náchylné veriť konšpiráciám a dezinformačným zdrojom. Zhoršuje to aj biedna historická pamäť kombinovaná so silným vplyvom komunistickej a nacionalistickej propagandy. To využíva ruská propaganda aj domáci populisti, nacionalisti a exkomunisti.
Prispievajú k tomu aj niektorí kresťania, často tí pápežskejší než pápež, svojím bojom proti mylne definovanému liberalizmu. V jeho mene sa spájajú aj s neonacistami a komunistami, a Putinovo Rusko označujú za záchrancu nášho kresťanstva.
Komunisti a Stalin verzus Ukrajina
(Pro)ruskí dezinformátori aj pri aktuálnej téme rusko-ukrajinského konfliktu a zmluvy SR s USA používajú „klasickú“ metódu rôzneho metra na rôzne príležitosti a zamieňania príčin a následkov. Pri očierňovaní Ukrajiny napríklad hovoria, že Ukrajina oslavuje Bandererovcov a ich zločiny. To je rovnaké zavádzanie ako tvrdiť že všetci slovenskí pro-liferi sú fašisti na základe toho, že Kotleba predložil návrh protipotratového zákona. Demagógiou je zamlčiavanie toho, že príčinou „podpory Banderizmu“ sú predchádzajúce zločiny komunizmu riadeného z Moskvy, a to že v Putinovom Rusku je silnejšia podpora Stalina, ktorý páchal omnoho väčšie násilie.
Pred sto rokmi nazývali Ukrajinu obilnicou Európy a Ukrajinci boli tradiční roľníci. Sovietsky zväz (ZSSR) aj z Ukrajiny vyvážal obilie do zahraničia. V plánoch komunistickej prvej päťročnice sa píše: „Ukrajina bude slúžiť ako kolosálne laboratórium pokusom nových foriem sociálno-ekonomickej a výrobno-technickej prestavby vidieckej ekonomiky celého Sovietskeho zväzu." V dôsledku komunistického riadenia a násilnej kolektivizácie na Ukrajine vypukol v rokoch 1932-33 hladomor, ktorý pripravil o život 3 až 6 miliónov ľudí. Stalin to z Moskvy zhodnotil: „Medzi roľníkmi a našou mocou pokračuje tvrdý boj. Je to boj na život a na smrť. Tento rok sa stal skúškou našej sily a ich vytrvalosti. Hladomor im ukázal, kto je tu pánom. Hladomor stál milióny životov ľudí, ale systém kolchozov zostane fungovať navždy. My sme vojnu vyhrali!"
Podľa prieskumov v Rusku považujú Stalina za najväčšiu osobnosť svojich dejín. https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/433608-stalin-je-podla-rusov-najvyznamnejsou-historickou-osobnostou-predbehol-putina/
Podkarpatská Rus a Krym
Podkarpatská Rus sa z rozhodnutia mierovej konferencie v r. 1919 sa stala súčasťou Československa. Za medzivojnovej ČSR zaznamenala (podobne ako Slovensko) veľký rozvoj, vrátane kultúry a národného uvedomenia Rusínov. Po Viedenskej arbitráži ju obsadilo Maďarsko. Počas vojny Beneš usiloval, aby sa po obnovení ČSR znova stala jej súčasťou. V dohode o preberaní moci československými orgánmi na oslobodenom území, ktorú podpísal v máji 1944 so sovietskym veľvyslancom v Londýne, figurovalo Podkarpatsko ako súčasť ČSR.
Keď na jeseň 1944 začala územie oslobodzovať Červená armáda (ČA), prišla tam aj československá delegácia, ktorá ho mala dočasne spravovať. Spočiatku ju nadšene vítali a vyjadrovali vernosť ČSR. Zakrátko však začala ČA robiť problémy. Od 5. 11. sa začali v obciach konať schôdze, na ktorých mali hlavné slovo komunisti a NKVD, a na ktorých sa prvý krát začalo hovoriť o pripojení k Ukrajine. Zastrašovaní prívrženci ČSR rýchlo pochopili, že izolovaná a bezmocná čs. delegácia im nepomôže. 26. 11. zriadili „Národnú radu Zakarpatskej Ukrajiny“. Predsedom sa stal Turianica, osvetový dôstojník čs vojska v Sovietskom Zväze, z ktorého sa vykľul sovietsky agent. Prví s pripojením Podkarpatskej Rusi k ZSSR súhlasili Gottwaldovi komunisti, nakoniec musel ustúpiť aj Beneš. Zmluvu o pripojení k ZSSR podpísali 29. 6. 1946.
V roku 1991 v dôsledku vlastnej ekonomickej neschopnosti spôsobenej komunistami zanikol ZSSR. Osamostatnená Ukrajina bola jadrovou veľmocou. Zriekla sa jadrových zbraní, za čo získala plné garancie národnej bezpečnosti a suverenity. Zaručili to v Budapeštianskom memorande z r. 1994 traja členovia Bezpečnostnej rady OSN - USA, Veľká Británia a Rusko. ( https://hnonline.sk/svet/590731-komentar-ukrajina-sa-vzdala-jadrovych-zbrani-a-od-ruska-dostala-zaruky ) Napriek tomu Rusko v roku 2014 vojensky obsadilo ukrajinský Krym. Potom tam usporiadali „referendum“ ktoré to schválilo. Stalinská klasika – kalašnikov je účinný argument. Odvtedy tam Putin podporuje a vyzbrojuje ruských separatistov podobne ako Brežnev podporoval marxistických revolucionárov a teroristov po celom svete, a na ukrajinských hraniciach zhromažďuje vojská.
Suverenita pre každého?
Suverenita znamená aj slobodu riešiť si vnútroštátnu politiku aj ekonomickú či obrannú spoluprácu s inými vrátane NATO. Dohody či záväzky že NATO sa nebude rozširovať na východ, ako tvrdia (pro)ruské zdroje nikto nedal, čo potvrdil aj Gorbačov. Historické skúsenosti Ukrajine, pobaltským štátom i Poľsku jasne hovoria, že osamotení majú proti hrozbe z Ruska malé šance, z čoho vyplýva ich záujem o členstvo v NATO. Pripomínam:
23. 8. 1939 Stalin s Hitlerom uzavreli dohodu - Pakt Molotov-Ribbentrop, podľa ktorej si rozdelili Európu.
1. 9. 1939 nemeckým útokom na Poľsko sa začala 2. svetová vojna, 17. 9. začal dohodnutú "svoju" východnú časť Poľska obsadzovať aj Sovietsky zväz. Po obsadení okrem iného NKVD/KGB zavraždila v Katyni okolo 26 000 poľských vojakov a civilistov. V lete 1940 Sovieti obsadili Litvu, Lotyšsko a Estónsko, ktoré boli potom súčasťou ZSSR až do jeho rozpadu v roku 1991. Formálne samostatnému Československu Moskva zlikvidovala pokus o demokratizáciu 21. augusta 1968.
Na základe týchto skúseností Poľsko a pobaltské štáty v aktuálnej kríze pomáhajú Ukrajine ohrozovanej Ruskom, ktorému velí exkomunista a bývalý dôstojník KGB Putin. Zároveň posilňujú vojenské jednotky svojho spojenca USA na svojom území. Proruská propaganda to vykresľuje ako ohrozenie Ruska a ňou zmanipulovaní slovenskí nacionalisti, marxisti a exkomunisti zvolávajú protestné manifestácie proti zmluve s USA akú má 23 z 30 členských štátov NATO.
Autonómia sovietskych republík
Okolo roku 1938 Stalinovo vedenie v rámci čistiek zatklo aj 35 z 80 tisíc príslušníkov dôstojníckeho zboru. Popravili troch z piatich maršalov a 75 z 85 veliteľov armádnych zborov. Odstránili alebo popravili 110 zo 195 veliteľov divízií.
Viktor Kravčenko, komunista a vysoký sovietsky funkcionár, ktorého cez vojnu vyslali do USA koordinovať ich vojnovú pomoc Sovietom, a v roku 1944 emigroval, o týchto čistkách napísal: „Počet ľudí v koncentračných táboroch a kolóniách nútených prác bol taký vysoký ako nikdy predtým. Niektorí komunisti blízki Kremľu odhadovali počet zotročených robotníkov na vyše 15 miliónov. ... Zo 757 členov Najvyššieho sovietu, Ktorý sa považuje za „ruský parlament“, prežilo túto búrku len niekoľko desiatok osôb. … „V takzvaných autonómnych republikách bolo pustošenie ešte krvavejšie. Hornú vrstvu tamojších vládnych a straníckych štruktúr na príkaz Moskvy bez výnimky zlikvidovali, čo dostatočne ilustruje ich údajnú autonómiu. Ich vedúce elity a najnadanejšie osobnosti postrieľali, uväznili, vyhnali alebo ich pozbavili akéhokoľvek vplyvu.“
„Kremeľská banda vybojovala s vlastnou krajinou hroznú vojnu," píše Kravčenko v knihe "I Chose Freedom“, vydanej v roku 1946, slovensky 2012 s názvom Žil som pod červenou hviezdou.
Dejiny podľa Stalina a Putina
Účinným spôsobom manipulácie spoločnosti je aj falšovanie dejín. Kravčenko píše: „Koniec tohto dlhého vraždenia naznačovalo vydanie nových dejín strany. Tento dokument pravdepodobne nemá obdobu, nehanebne v ňom zrevidovali polstoročie ruských dejín." … „To neznamená, že jednoducho sfalšovali niektoré fakty alebo ich interpretovali svojím spôsobom, skôr úmyselne postavili dejiny na hlavu, určité udalosti vymazali a vymysleli si nové fakty. Všetky knihy, písomnosti a múzejný materiál, ktoré odporovali tomuto výplodu, zmizli bez stopy. Žijúci svedkovia boli pokiaľ možno zlikvidovaní.“
„Sovietska historiografia po dobu 40 rokov od skončenia II. svetovej vojny falšovala fakty a pracovala na princípe, „hlupák si to nevšimne, múdry bude mlčať a smelého posadíme do väzenia.“ Ruský historik M. Solonin tu: https://www.webnoviny.sk/solonin-sovietska-historiografia-40-rokov-klamala/
Takéto pramene a v jemnejšej forme i postupy podnes šíri ruská a komunistická propaganda aj Ficov marxista Blaha. Tak interpretovali aj okupáciu Československa v roku 1968, tak komunistickí historici a ideológovia píšu o dejinách cirkvi, a podobne Moskva interpretuje aj konflikt s Ukrajinou. Prezident Ruskej federácie Vladimir Putin, bývalý komunista a dôstojník KGB, považuje rozpad ZSSR „za najväčšiu geopolitickú katastrofu 20. storočia“. V zmenenej a doplnenej verzii ruskej ústavy prijatej v r. 2020 je Rusko definované ako „nástupca" Sovietskeho zväzu.
Podľa Správy Medzinárodnej federácie pre ľudské práva (FIDH) z júna 2021 „Rozsah prenasledovania historikov v Rusku už dosiahol hranicu zločinnosti." Federácia definuje „zločin proti dejinám" ako „zneužívanie histórie zo strany autoritárskych a totalitných režimov". Robí to prostredníctvom desiatok zákonov, ale aj prostredníctvom cenzúry historických diel a odmietnutia verejného prístupu k archívom. Kremeľ sa snaží ovládnuť historický naratív prostredníctvom štátnej propagandy a zasahovaním do práce historikov a aktivistov cenzúrou a zastrašovaním.(presne v duchu Orwellovho „ministerstva pravdy“) https://www.aktuality.sk/clanok/898594/aktivisti-upozornuju-ze-kremel-prenasleduje-historikov-sovietskeho-zvazu/
Koncom roka 2021 ruské úrady zakázali činnosť medzinárodnej historickej, vzdelávacej, ľudsko-právnej a charitatívnej organizácie Memorial, ku ktorej zakladateľom patril aj Andrej Sacharov. Jej historici sa venovali skúmaniu osudov obetí komunistických represií, najmä stalinizmu, pričom zhromaždili cenný archív, usporadúvali konferencie, vydávali publikácie a šírili osvetu v záujme vyrovnania s totalitnou minulosťou. https://snn.sk/news/posledna-rana-z-nemilosti-obetiam-stalinizmu/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=posledna-rana-z-nemilosti-obetiam-stalinizmu
Soros a komunisti, Ukrajina a Bielorusko
Opakovanou témou proruskej a protiukrajinskej propagandy je ukrajinský „Euromajdan“ na prelome rokov 2013-14. Nebudem riešiť detaily a násilie na obidvoch stranách vnútroukrajinského konfliktu. Podstatné je, že masové protesty začali potom ako prezident Janukovyč odmietol proces asociácie s Európskou úniou. Pridala sa aj téma veľkej korupcie. Po týždňoch protestov ho parlament odvolal z úradu. Ušiel a skrýval sa v zahraničí vrátane Ruska. V novembri 2016 priznal, že Putinovi napísal list so žiadosťou o vyslanie ruských vojsk na Ukrajinu. https://www.aktuality.sk/clanok/393800/poziadal-som-putina-o-vyslanie-ruskych-vojsk-priznal-janukovyc/ (nepripomína vám to niečo?) Proruská propaganda vyhlasuje, že Euromajdan zosnovali západné rozviedky a Sorosom platené mimovládky. To isté hovorili Mečiaroci, Smeráci a dezinformačné „alternatívne“ zdroje o slovenských protikorupčných protestoch v kauze Bašternák a po vražde novinára Kuciaka so snúbenicou. Na viacerých to zaberá...
Jeden z hlavných dôvodov Putinovho nátlaku na Ukrajinu je fakt, že tam v lete 2015 justícia oficiálne zakázala komunistom kandidovať vo voľbách a zapájať sa do politického života. Platí tam zákaz komunistickej propagandy a symboliky. https://zpravy.idnes.cz/ukrajinske-ministerstvo-spravedlnosti-vyradilo-komunisty-z-voleb-11y-/zahranicni.aspx?c=A150724_150037_zahranicni_ert
Opačný príklad je Bieloruský diktátor exkomunista Lukašenko, ktorý už dva krát podobne ako Putin zmenil zákony aby mohol dlhšie zostať pri moci. Brutálne potláčal protesty proti sfalšovaným voľbám a prenasleduje aj cirkev, ktorá v nich stála na strane väčšiny národa. ( viac tu: https://www.postoj.sk/62108/bielorusko-lukasenko-a-putin-proti-demokracii-a-cirkvi ) Aktuálne Rusko rozmiestnilo v Bielorusku asi 30 tisíc vojakov, najviac od studenej vojny. Netreba ísť protestovať pred Ruské vyslanectvo? Dezinformátori označujú 1000 amerických vojakov, ktorí prídu do SR na niekoľkodňové cvičenie za „obrovský konvoj“, a pár stoviek na základni za okupáciu. Na 150 tisícovú sovietsku okupačnú armádu, s ktorou Fico a Harabin súhlasili, a ktorá trvala 23 rokov zabudli..
Červená šľachta a miliardár Putin
Komunistické vedenie si zabezpečilo blahobyt zo štátneho všade kde vládli. Aj Solženicyn písal o červenej šľachte. Kravčenko uvádza že aj časť z dodávok amerických a britských potravín cez vojnu nedostali vojaci, ktorým boli určené, ale prednostne ich dostali funkcionári. Tí žili v blahobyte aj vtedy keď obyčajný vojak dostával mesačný žold 8 - 12 rubľov a na trhu stálo pol litra mlieka na 50 rubľov a kurča 1200 rubľov. O luxusnom životr straníckych funkcionárov v čase keď iní žili v biede svedčí aj J. B. Hutton, narodený v ČSR, ktorý v r. 1934-38 žil v Moskve, pracoval ako zahraničný redaktor novín Večernaja Moskva a poznal sa s Rosou Kaganovičovou-Stalinovou, N. Krupskou a viacerými čelnými boľševikmi. (Viac tu: https://www.postoj.sk/48787/stalinove-zeny-zapadny-liberalizmus-alebo-komunisticky-bordel )
Priemerná mesačná mzda v Rusku bohatom na suroviny je okolo 620 eur, (tretina z priemeru EÚ) polovica ľudí má menej než 380 eur. Putinov majetok odhadujú odborníci na 100-200 miliárd dolárov. Časť je oficiálne písaná na iných, ako to robia aj niektorí naši zbohatlíci. Leonid Bershidsky z Bloomberg Opinion uvádza, že Putin ani veľké osobné bohatstvo nepotrebuje: „Stačí, aby Putin luskol prstom, a štátne spoločnosti postúpia aktíva jeho priateľom za výhodné minimálne ceny. Len niečo pošepne a bohatí súkromní podnikatelia sa dajú do honosnej rekonštrukcie prezidentskej rezidencie.“ (viac napr tu: https://www.forbes.sk/biden-hrozi-putinovi-sankciami-aky-ma-vlastne-rusky-prezident-majetok-a-kde-ho-ziskal/ )
Najväčším hitom roka 2021 v Rusku je dokument o Putinovom luxuskom sídle za miliardu dolárov. Na ruskom You tube malo video viac ako 120 miliónov zhliadnutí. Originál rusky s titulkami tu: https://www.youtube.com/watch?v=ipAnwilMncI (Slovenský popis tu: https://www1.pluska.sk/spravy/zo-zahranicia/foto-putinov-palac-lame-rekordy-aj-roku-taky-luxus-mu-moze-zavidiet-aj-kralovna-alzbeta ) Putinovu popularitu to znížilo, Navaľnyj prežil pokus o vraždu agentom FSB (následník KGB) a teraz je v ruskom väzení.
Putin ochranca kresťanských hodnôt?
Proruskej orientácii Slovenska bez zmyslu pre spravodlivosť, ktorá ignoruje minulé zločiny aj súčasné neprávosti (ex)komunistov prispievajú aj pomýlení kresťania, ktorí napriek všetkému označujú Putinovo Rusko za záchrancu kresťanských hodnôt pred falošne definovaným „liberálnym zlom“ zo Západu. Ináč to vidia ukrajinskí gréckokatolícki biskupi.
Milan Šášik, Slovák, ktorého za biskupa vysvätil, a za administrátora Mukačevskej eparchie v r. 2003 menoval Ján Pavol II., povedal, že na Ukrajine je omnoho lepšia náboženská i morálna úroveň v tej oblasti, ktorá bola do r. 1946 súčasťou ČSR, než v tej ktorá od začiatku patrila do ZSSR. Čím bližšie k Moskve, tým je to horšie. „Na Zakarpatsku je najmenej umelých potratov aj najnižšie čísla, čo sa týka užívania drog.“ K tomu, že Rusko sa tvári ako ochranca kresťanských hodnôt Šášik povedal: „To je v rozpore s realitou. Keď sa pozriete na štatistiky ukazovateľov ako účasť na bohoslužbách či denná modlitba, tie čísla sú v Rusku veľmi nízke. Sám zo svojej skúsenosti viem, že úroveň duchovného života v Rusku je biedna.... Považujem to z ruskej strany len za politický manéver, ktorý nezodpovedá skutočnosti. Tá je taká, že ruská spoločnosť je existenčne ohrozená zlou demografiou, vysokým počtom potratov a rozvodov. ...Rusko sa určite nestane záchrancom kresťanských hodnôt.“ Rozhovor tu: https://www.postoj.sk/58188/mam-pocit-ze-nas-niekto-zahana-do-kuta

Gréckokatolícky arcibiskup Filadelfie Borys Andrij Gudziak povedal, že Ruskému prezidentovi Putinovi, ktorý považuje rozpad Sovietskeho zväzu za najväčšiu geopolitickú katastrofu 20. storočia, prekáža ukrajinská demokracia. „Na Ukrajine máme ruské školy, ruská pravoslávna cirkev tam má tisíce farností. Pre porovnanie, v Rusku sú státisíce ukrajinských gréckokatolíkov a nemajú ani jednu zákonom registrovanú farnosť. Ukrajinci v Rusku, ktorých je štyri až šesť miliónov, nemajú ani jednu ukrajinskú jazykovú školu,“ … „Rusko má najvyššiu mieru umelých potratov na svete. Rusko má astronomickú mieru alkoholizmu. Samovraždy patria k najvyšším, rovnako ako miera korupcie,“ poukázal arcibiskup a opýtal sa, či režim, ktorý ničí ľudskú dôstojnosť a nevyberanými prostriedkami sa zbavuje svojich odporcov, môže byť inšpiráciou pre ľudí vyznávajúcich tradičné kresťanské hodnoty. (Postoj, 27. 1. 2022)
Kyjevsko-haličský arcibiskup Svjatoslav Ševčuk, hlava Ukrajinskej gréckokatolíckej cirkvi, hovorí, že obyvatelia už roky žijú v očakávaní frontálneho útoku zo strany Ruska. „Napätie na Ukrajine narastá a potrebuje len iskru, ktorá povedie k výbuchu. Rusko na to len čaká a môže nastať situácia, aká je v súčasnosti v Kazachstane.“ … „Urobme analógiu: keď sa nepriateľ priblíži k našim hraniciam, nastáva všeobecná mobilizácia armády, celej spoločnosti, aby sa bránila, a my kresťania sa tiež mobilizujeme duchovne, aby sme sa bránili modlitbou a pôstom. Som presvedčený, že naše duchovné zbrane sú silnejšie ako pušky a rakety, ako lži a manipulácia, ktoré v súčasnosti nepriateľ šíri po celom svete,“ … „Modlite sa za nás, pretože vaša modlitba je silnejšia ako americké zbrane.“
Aktuálne – Rusko, Ukrajina, Slovensko
• „Nikto nás neohrozuje, nikto na nás neútočí," píše sa vo výzve, ktorú podpísalo viac ako 2000 vedcov, umelcov a aktivistov za ľudské práva. Žiadajú Kremeľ aby sa vyvaroval „nemorálnej, nezodpovednej a zločinnej" vojny proti Ukrajine. Ruskí intelektuáli vyzývajú Kremeľ, aby sa vyvaroval vojny proti Ukrajine. Ruský generál Leonid Ivašov vystúpil proti vojne Ruska s Ukrajinou a obvinil prezidenta Putina, že sa túto vojnu snaží vyprovokovať kvôli udržaniu pri moci. https://hnonline.sk/svet/20920503-vojna-s-ukrajinou-by-mohla-znamenat-koniec-ruska-ako-statu-varuje-rusky-general-v-zalohe
• „Situácia je kritická, cítime reálnu hrozbu ruskej invázie do našej krajiny“ … „Za 14 rokov sme stratili až 14 000 ľudí. Túto vojnu možno skutočne nazvať hybridnou vojnou, ktorá v skutočnosti už prebieha, ale mnohí ľudia ju chcú ignorovať“ povedal vojenský kaplán Andrij Zelinskij. (KN 5/2022) Výsledky prieskumov citované na začiatku tohto článku, aj manifestácie pred parlamentom 8. a 9. februára 2022 ukazujú, že na Slovensku Rusko túto vojnu vyhráva.
• Putina vníma v krajinách strednej a juhovýchodnej Európy pozitívne v Poľsku 10 % obyvateľov, v Rakúsku 21 %, v Česku 25 %, v Maďarsku 43 %, na Slovensku 57 %. Viac je to len v Srbsku a Bulharsku. https://www.postoj.sk/98698/viac-ako-polovica-slovakov-ma-pozitivny-vztah-k-putinovi