Ad. Jozef Majchrák: Dá sa hovoriť o spravodlivej vojne?

„Spravodlivá vojna“ je koncept, ktorý pochádza z filozofických, etických a právnych tradícií a snaží sa definovať, kedy je použitie ozbrojenej sily morálne a právne ospravedlniteľné. Zjednodušene, spravodlivá vojna je taká, ktorá je vedená z legitímnych dôvodov, s použitím primeraných prostriedkov a v súlade s určitými etickými princípmi.

Pán Majchrák cituje stanovisko Komisie pre spravodlivosť a pokoj Svätej zeme. Toto stanovisko nepriamo Izraelu vyčíta „[ne]primerané použitie sily, [keďže je] počet palestínskych obetí o desiatky tisíc vyšší ako počet obetí Izraela“. Ďalej opäť spomína „veľký nepomer v stratách na životoch, najmä veľký počet civilných obetí z radov žien a detí“, a „humanitárnu katastrofu“.

Áno, slová o primeranej vojne, primeranej reakcii, alebo proporčnom použití sily zaznievajú od 8. októbra 2023. Varovania z celého sveta pred „neproporčnou reakciou“ Izraela začali prichádzať okamžite po útoku zo 7. októbra, alebo dokonca ešte počas neho, kým vraždenie ešte prebiehalo.

Pozrime sa teda na to, čo by bolo „proporčným“ použitím sily. Zrejme ani pán Majchrák, ani ostatní kritici Izraela nechcú naznačiť, že by Izraelskí vojaci spolu s bežnými obyvateľmi mali vtrhnúť do pásma Gazy, umučiť, znásilniť a zavraždiť približne 1200 ľudí, a ďalších približne 250, vrátane bábätiek, uniesť do Izraela, a niekoľko mesiacov ich ďalej mučiť v klietkach pod zemou.

Citovaná Komisia aj pán Majchrák uvádzajú ako hlavný argument fakt, že počet obetí v Gaze je vyšší ako počet obetí v Izraeli.

Ako prvé chcem poukázať na to, že počet obetí nemá so spravodlivou vojnou nič spoločné. Ak by sme sa mali riadiť touto metrikou, na ktorej strane by bola spravodlivosť počas druhej svetovej vojny? Odhady hovoria, že na strane Nemecka tvorili civilné obete približne 1,5 - 2 milióny ľudí. Na strane Veľkej Británie bolo civilných obetí približne do 70 tisíc. Znamená to, že Nemecko bolo obeťou nespravodlivej vojny? To si určite nemyslí ani pán Majchrák.

Faktom naopak je, že vedenie Hamasu sa zámerne snaží o čo najvyšší počet obetí medzi vlastným civilným obyvateľstvom. Zámerne využíva mešity, školy a civilné objekty. Jeho bojovníci si oblečú uniformy iba vtedy, keď sa idú predvádzať pred svetom a odovzdať Izraelu vyhladovaných a utýraných rukojemníkov, prípadne telá úmyselne zavraždených detí.

Druhým dôležitým faktorom je práve tento úmysel (intent). Izraelská armáda (IDF) robí všetko možné aj nemožné, aby počet civilných obetí v pásme Gazy znížila. Vojenský expert John Spencer na platforme Modern War Institute analyzuje Izraelskú operáciu proti Hamasu a podrobne popisuje štandardy na minimalizáciu civilných obetí, ktoré Izrael zaviedol: masové varovania, evakuácie a tzv. „roof knocking“ (varovné výstrely pred útokmi). Podľa jeho odhadov bolo v Gaze zabitých 50 – 60 % civilistov z celkového počtu obetí, čo považuje za „historicky nízke“ v porovnaní s inými mestskými konfliktmi.

Iba veľmi neinformovaný človek by mohol tvrdiť, že Izrael úmyselne spôsobuje vysoké civilné obete v Gaze.

Samozrejme, povaha vojny je taká, že civilným obetiam, ani strašne tragickým omylom (ako možno bol ten ktorý pán Majchrák popisuje v úvode svojho článku) sa skoro nedá vyhnúť. V prípade Izraela ako demokratickej krajiny to však znamená, že takéto incidenty nie sú úmyselné, bývajú predmetom vyšetrovania, a v prípade zavinenia bývajú aktéri potrestaní. Na strane Hamasu je to pravý opak- priamym úmyslom a hlavným cieľom je zavraždiť čo najviac civilistov.

Bohužial, ak by Hamas mohol zabiť všetky deti v Izraeli, ihneď to urobí. To nie je výmysel, ani preháňanie. Stačí sa započúvať a začítať do toho, čo predstavitelia Hamasu verejne hovoria a deklarujú. Naopak, ak by Izrael mohol ochrániť všetky deti v Gaze, taktiež to urobí ihneď.

Pán Majchrák vo svojom článku používa zavádzajúce argumenty a zahmlieva pohľad na aktuálny konflikt v Gaze.