Donald Trump – geopolitická záchrana, alebo skôr geopolitická hrozba?

Na napísanie tohto blogu ma inšpiroval blog autorky Terézie Mičianikovej, hľa tuto,  v ktorom sa exprezident a možno budúci prezident USA Donald Trump, pre mňa až nekriticky, prezentuje ako „geopolitická a ekonomická záchrana sveta“ a ako niekto, kto ako jediný je vraj schopný garantovať svetový mier.

 Dovolím si v nasledujúcich riadkoch polemizovať s týmto názorom na Trumpa a chcem uviesť dôvody, prečo nezdieľam optimizmus autorky blogu v súvislosti s týmto človekom. Citáty z jej blogu uvádzam s úvodzovkami a iným typom písma.

Donald Trump už prezidentom USA bol, preto je potrebné sa predovšetkým najprv pozrieť na jeho postoje, vyjadrenia a skutky počas jeho prezidentovania, ale aj nedávne výroky a postoje. A hlavne aj krátko po skončení prezidentovania.

„Meno Donalda Trumpa je skloňované po celom svete ako hrozba pre demokraciu avšak tento výrok je ďaleko od pravdy. Za jeho prvej éry prezidentúry sa na politickom fronte pravice zdvihla akceptácia a schvaľovanie jeho imigračných a ekonomických politík nielen celosvetovo, ale aj medzi Európanmi.“

   Toto tvrdenie považujem za dosť neobjektívne, vzhľadom na skutočnosť, že Donald Trump je obvinený z podnecovania vzbury po tom, ako nedokázal akceptovať svoju prehru v demokratických prezidentských voľbách. Vieme, že to dokonca vyvrcholilo útokom na Kapitol, čo nemá asi obdobu v amerických novodobých dejinách. Ak toto konanie nie je hrozbou pre demokraciu, tak potom už neviem čo tou hrozbou je.

„Mnohí určite zachytili, že štáty Colorado a Main vylúčili Trumpa z volebného lístku kvôli jeho súdnym procesom, ktoré prebiehajú v New Yorku, Georgií a Floride. Môj osobný názor je, že štát, ktorý vylúči hocikoho z možnosti kandidovať už nemožno volať demokratickým“.

  Pardon, ale ak je niekto dôvodne podozrivý a obvinený, že konal s úmyslom násilne zvrátiť demokratické voľby, tak vylúčenie z opätovnej možnosti kandidovať na akúkoľvek verejnú funkciu, nielen na prezidenta, nepovažujem za nedemokratické, ale naopak za dôkaz, že demokratické princípy platia pre každého, vrátane Trumpa a teda že demokracia funguje. Samozrejme, o vine rozhodujú len súdy a teda mali by urýchlene posúdiť a rozhodnúť, či Trump nesie vinu za podnecovanie útoku jeho priaznivcov na Kapitol. Môžeme ale vidieť, že Trump sa so svojimi právnikmi všemožne snaží súdom vyhnúť s tvrdením, že vraj ako prezident mal  na takéto činy imunitu. Mimochodom, Trump bol už uznaný za vinného zo sexuálneho obťažovania, čo by v normálnom svete malo byť diskvalifikujúcim faktorom, keďže ide sexuálne násilie voči ženám. Podľa mňa je to dôvodom na vylúčenie takýchto ľudí z kandidatúry a úplne v súlade s demokratickými pravidlami.

   Tvrdenie o akceptácii jeho ekonomických politík celosvetovo, ale aj medzi Európanmi by sme mohli prijať iba vtedy, ak by sme si odmysleli jeho obchodnú vojnu s Čínou, ale aj EÚ, keď si USA a Čína navzájom uvaľovali dovozné clá na svoj tovar a napätie medzi týmito krajinami by sa dalo krájať. Rovnako tak EÚ musela pohroziť dovoznými clami na dovoz sóje, či skvapalneného plynu ako reakciu na Trumpov nápad uvaliť 25%-né clo na autá z EÚ, najmä Nemecka. A akej celosvetovej akceptácii jeho ekonomických politík sa to vlastne bavíme?

    Trump nastupoval do úradu prezidenta USA s heslom „ Amerika first“ a v súlade s touto doktrínou sa aj celých 5 rokov prezidentovania správal. Časti Američanov iste imponovalo ako tvrdo postupoval proti nelegálnej migrácii a chcel, či budoval ploty na americko-mexickej hranici. A určite aj tvrdé ekonomické kroky voči okolitému svetu s cieľom získať čo najlepšie podmienky v rámci vzájomného obchodu mu priniesli popularitu medzi bežnými Američanmi. Menej už samozrejme medzi Európanmi a Číňanmi. K dobru mu treba samozrejme pripísať snahu o zlepšenie vzťahov so Severnou Kóreou aj keď v konečnom dôsledku to k ničomu podstatnému neviedlo.

  Mimochodom, Trump sa vždy voči EÚ vyjadroval nie veľmi lichotivo, až pohŕdavo, či už pri Brexite, kedy radil Borisovi J., že keď sa nevie dohodnúť s EÚ na podmienkach rozchodu, aby  neplatil ani sumu, ktorú mali Briti zaplatiť v rámci vyrovnania svojich záväzkov EÚ.

„Jeho momentálne grandiózne víťazstvo v štáte Iowa s 51% hlasov len dokazuje, že Trump je pre USA momentálne jedinou záchranou aj z ekonomického aj geopolitického pekla“

Toto má byť dôkaz, že Trump je „jedinou záchranou z ekonomického a geopolitického pekla“? Hm....Lebo si to myslí väčšina voličov v Iowe (prípadne iných štátoch USA)? To, že si to myslia im nikto neberie, ale nazývať to „dôkazom“, že to tak je, alebo bude, je asi dosť odvážne. Ak by bol takou záchranou, prečo si ho Američania opätovne nezvolili za prezidenta v roku 2020 a dali prednosť demokratickému kandidátovi?

„TRUMP je cesta k svetovému mieru“

   Odporúčam byť opatrný pri takýchto tvrdeniach, tým skôr, že existuje mnoho argumentov, že to tak byť nemusí, aby sme potom neboli nepríjemne prekvapení. O tom je vlastne tento blog.

„Fakty však hovoria jasne. Trump dokázal na 4 roky zmieriť Palestínu a Izrael alebo aspoň predísť terorizmu. Vladimíra Putina držal na “uzde” aby nenapadol Ukrajinu zatiaľ čo EÚ sa sama konkludentne na čele s Angelou Merkelovou prizerala v roku 2014 anexii Krymu.“

To, že medzi Palestínou a Izraelom nevypukol nejaký väčší ozbrojený konflikt iste nie je (len) Trumpova zásluha, takisto ako nie je Bidenova vina, že Hamas po rokoch príprav zaútočil na Izrael. Každý vie, že kým sa nevyrieši otázka Palestíny a jej štátnosti, o zmierení sa dá hovoriť ťažko. A vždy je len otázkou času, kedy zase eskaluje. Hamasu je totiž jeho či je pri moci Trump, alebo Biden, riadia sa vlastnými záujmami.

Kým bol pri moci Trump, je veľmi pravdepodobné, že Putin ešte nerozmýšľal o napadnutí Ukrajiny, takže tvrdenie, že ho „držal na uzde“ nepovažujem za objektívne. Je naopak dokázané, že Trump sa viackrát obdivne vyjadroval na adresu Putina, prejavil aj isté pochopenie nad anexiou Krymu a dával vlastne najavo, že by sa s Putinom nechcel dostať do sporu kvôli nejakým jeho excesom na Ukrajine. Aj to, že sa v tejto záležitosti nechce veľmi angažovať. Koho by chcel mať Putin za prezidenta bolo jasné aj pred minulými voľbami a je to jasné aj teraz. Ráta totiž s tým, že Trumpovi sa nebude chcieť vstupovať do „záležitostí Ruska“. Rovnako sa zdržanlivo vyjadruje k tomu, či by USA prišlo na pomoc Taiwanu, ak by ho napadla Čína. Ktovie ako by reagoval, ak by jeho kamarát Kim napadol Južnú Kóreu, keď už má s ním také dobré vzťahy. Či by sa Trump náhodou tiež iba „neprizeral“, ako Merkelová na anexiu Krymu.

Obávam sa, že Trumpovou bezpečnostnou politikou je skôr dávať ruky preč od potencionálnych či reálnych vojnových konfliktov. To ale nie je cesta k mieru, ale skôr spôsob ako povzbudzovať Rusov, Čínu, Severnú Kóreu, či iných, aby uskutočnili svoje zámery bez obáv, že by Amerika voči tomu nejako tvrdo reagovala. Trump skrátka dáva dlhodobo najavo, že časy, kedy sa na USA spoliehali ostatné krajiny, že ich ochránia pred napadnutím inými krajinami sú nenávratne preč. Nie tak dávno sa vyjadril, že by zrušil NATO, respektíve, že uvažoval nad tým, že z NATO vystúpi Amerika.  Najčerstvejšie vyjadrenie bolo zase o tom, že členskému štátu NATO, ktorá vraj nedáva dosť na svoju obranu by neprišiel na pomoc. Hoci článok 5 Zmluvy o NATO o takejto podmienke nič nehovorí. Niektorí komentátori takéto vyjadrenia zľahčujú, že to nebolo myslené vážne, a že to je len tradičný štýl vyjadrovania Trumpa a treba vedieť čítať medzi riadkami....ale ktovie?

  Mierotvorcu nerobia z Trumpa ani veľkohubé vyjadrenia, že po zvolení skončí vojnu na Ukrajine do 48 hodín. Doteraz nepovedal ako to chce docieliť. Pravdepodobne nevie ani on sám, ale dobre sa to voličom zrejme počúva. Ale držím mu palce samozrejme, aby sa mu to podarilo ak bude zvolený, len dúfam, že to nebude tým spôsobom, že zastaví akúkoľvek vojenskú pomoc Ukrajine. Za taký „mier“ by mu iste Ukrajina aj celá Európa aj dejiny iste nemohli dlho zabudnúť...

 USA, či chcú alebo nie, sú považované za štát, ktorý je garantom proti imperialistickým snahám darebáckych štátov a ich autoritatívnych vodcov. Spoliehajú  sa na nich EÚ, štáty NATO, zvlášť tie menšie a tiež Izrael, Taiwan a pod. Opúšťať túto pozíciu (do ktorej sa USA celé desaťročia pasovalo) a dávať najavo, že sa už na USA nedá v tomto spoliehať nepovažujem za garanciu mieru, skôr naopak.      

Snáď jediným prípadom, kde by Trump neváhal s vojenským úderom je Irán. Irán Trumpovi doteraz nevie odpustiť, že nechal zabiť ich národného hrdinu, generála Solejmáního ako odvetu za napadnutie americkej základne v Iraku. Podporovatelia Trumpa s tým nemali žiadny problém. Rovnako teraz žiadajú čo najtvrdšiu reakciu smrť 3 amerických vojakov pri dronovom útoku na základňu na severovýchode Jordánska. Žiadajú zaútočiť na Irán a doterajšie kroky Bidena kritizujú ako príliš mäkké voči nepriateľom Ameriky. Ako súvisí prípadné napadnutie Iránu, spojenca Ruska so svetovým mierom je dosť ťažké pochopiť...

   Trump je ako politik všetko len nie štátnik, ktorý má nejakú ucelenú a reálnu víziu z pohľadu geopolitiky. Je to typický veľkohubý populista, nevyspytateľný, jeho slová často predchádzajú myšlienky, často je potrebné aby ho najbližší spolupracovníci korigovali ako to „vraj“ myslel. O tom aký je človek hovoria jeho excesy z minulosti a prehraté súdne spory za sexuálne obťažovanie. Naozaj excelentný prototyp konzervatívneho politika, ktorý si „váži“ ženy. No ale hlavne, že ako správny republikán je proti potratom, čo je asi hlavným dôvodom, že konzervatívci prehliadajú u neho jeho nemorálne správanie a iné chyby a naopak, vkladajú do neho až prehnané očakávania.

  Osobne si nemyslím, že Trump ako politik je geopolitickou záchranou sveta ako ho vidia jeho obdivovatelia. Skôr mám pocit, že Trump prehliada niektoré geopolitické hrozby a pristupuje k nim úplne inak ako by mal. Aj teraz republikáni na Trumpov príkaz torpédujú schválenie pomoci pre Ukrajinu, čím ich a celý svet vystavujú hrozbe, že Rusko Ukrajinu porazí, že sa im podarí dobiť ďalšie územia.  Trump, ako by si neuvedomoval zodpovednosť Ameriky  a dáva Putinovi, Si Ťin-pchingovi a Kimovi nádej dúfať, že niekedy v blízkej budúcnosti môžu presadiť svoje záujmy silou. Trumpa zaujíma jedine Amerika a jej obchodné záujmy a nelegálna migrácia. Čo je z pohľadu Američanov iste fajn, ale svet očakáva od amerického prezidenta viac.

     Je tragédiou Ameriky a obávam sa aj sveta, že tak ako Demokrati, tak ani Republikáni nedokázali vygenerovať nejakých iných príčetnejších a schopnejších politikov, štátnikov, ako Bidena a Trumpa. Aj keď je to vecou amerických voličov, je jasné, že ich voľba silne ovplyvní aj politickú situáciu vo svete. Úprimne, som rád, že nie som americký volič. Asi by som si nevedel medzi nimi vybrať.