Andrej Kiska má Čierneho Petra. Je ich viac.

Ak vyhlásil, že bude "prezidentom všetkých občanov", nakoniec dostala v paláci prednosť koza Božka pred legitímne zvolenou stranou.

Keď Aliancii za rodinu osobne a verejne sľúbil, že ich referendum spojí s nadchádzajúcimi mi voľbami, obratom poslal 4 jeho otázky na Ústavný súd. Zabil 2 muchy jednou ranou: nielenže zabránil spojeniu volieb a referenda v rovnaký deň, čo by zvýšjlo účasť a mohlo viesť k platnosti referenda, ale aj vyradil 1 z otázok. Kresťania nezabudli.

Vlani na jar po výbuchu zdesenia zo zavraždenia novinára Jána Kuciaka so snúbenicou bol 5 dní stratený. Až keĎ ho Hospodárske noviny našli lyžovať v zahraničí, skrátil dovolenku o pol dňa a vrátil sa rozhorčiť na protest. A s tými sa následne roztrhlo vrece:

Skoroprezident František Mikloško si cení, že Juraj ŠEliga, akčný mladý "študent" Za slušné Slovensko vlani po audiencii u prezidenta Kisku na poslednú chvíľu šokujúco zrušil protesty po celom Slovensku. ktoré mali mať najväčšiu účasť, lebo ľudia už žiadali predčasné voľby. Problém bol, že prezident Kiska ešte nemal vlastnú stranu, takže by sa ich nemohol zúčastniť. A čuduj sa svete, po tomto "štátnickom akte" sa Juraj Šeliga, už ako "skúsený právnik" objavuje ako ľavá ruka a podpredseda práve Kiskovej strany Za ľudí...

Po nekonečnom a neplodnom škádlení s liberálnymi kamošmi PS a SPOLU prišiel Kiska z monumentálnym projektom 6-koalície: aj so SAS, OĽANO a KDH. Vynervovaní voliči sa chytali slamky, politológovia a štátnici si ťukali na čelo.

Vzápätí v sobotu 16.11. cca 120 členná Rada KDH schválila samostatný postup a kandidátku.

V nedeľu po oslavách 30. ývročia NEžnej revolúcie sa na pódiu na SNP-čku u OĽANO predsa zišli predsedovia opozičných strán a za KDH M. Čaučík. V eufórii z vydarenej oslavy sa rozhodli dokončiť rokovania o koalícii vo štvrtok 21.11. na tajnom mieste (v Sulíkovom byte).

Peter Tkačenko, SME: však varoval: “je zrejmé, že zo spájania nebol nadšený ani druhý a tretí sled strany ZA ĽUDí. Na twitteri to dala najavo Veronika Remišová, ktorá sa ohradila proti bloku, kde by bolo priveľa ľudí a myšlienok a na facebooku zasa Roman Krpelan, ktorý vrcholne necitlivo vysmial úvahy o volebných koalíciách.”

A presne tak to aj prebiehalo: keď chcete zlepiť 6-koalíciu, koľko rokujúcich potrebujete? Chuckovi Norrisovi a Kiskovi stačia predsa 4!

V mori emócií MArkíza priniesla nepovšimnuté kľúčové informácie: “OĽaNO na rokovanie nepozvali. Z KDH už vopred niekoľkokrát odkázali, že pôjdu určite samostatne.“

A to nie je všetko:

V ten štvrtok o 11:00 na centrále Za ľudí začalo najprv rokovať kľúčové predsedníctvo, po ktorom A. Kiska, predseda vyhlásil, že rozhodnutie “je jednomyseľné, bola to široká diskusia veľmi otvorená a som rád, že celá strana má na to jasný 1 názor, t.j. že Kiska ide rokovať o jedinom možnom scenári, teda 6-koalícii” – vopred odsúdenom na krach.

Kiska to naozaj dal na Harabina, aj Andera:

Martin Burgr, hovorca PS/SPOLU: „Andrej Kiska odmietol 4-koalíciu, aj 5-koalíciu, čo boli možnosti, ktoré boli na stole.“

Richard Sulík, predseda SaS: „Týmto potvrdzujem, že SaS pôjde do volieb samostatne.“

Je nefér, že na pranieri a Zomri.sk stojí ako kôl A. Kiska. Bola 6-koalícia vôbec jeho nápad? Nedocenená citovaná informácia z Markízy predsa jasne hovorí, že jednomyseľne rozhodlo celé predsedníctvo štandardnej strany – takže nejde o zlyhanie jednotlivca, ale strany. Pripomeňme si mená toho riadiaceho think tanku – iste máte niekoho z nich nablízku a rád vám vysvetlí, čo to bol vlastne za cabaret:

Veronika Remišová, prvá podpredsedníčka; do parlamentu zvolená z 1. miesta za OĽANO
Jana Žitňanská, podpredsedníčka; do parlamentu zvolená za KDH; do EP za hnutie NOVA
Vladimír Ledecký. Podpredseda (PO)
Juraj Šeliga, podpredseda (ZA); vedenie “apolitickej” iniciatívy Za slušné Slovensko
Michal Luciak, podpredseda (BA); ex SDKÚ-DS

Volení členovia predsedníctva:

Mária Kolíková
Miroslav Kollár -primátor, Hlohovec
Marek Hattas – primátor, šéf protestov Za slušné SLovensko, Nitra
Tomáš Valášek
Vladimíra Marcinková
Marek Antal
Martin Oravec
Viera Leščáková; do NRSR kandidovala za OĽANO-NOVA; aj za župnú poslankyňu

Čo je na takomto drndaní s budúcimi partnermi slušného? Čo je na tom kresťanského? Prečo údajne “kresťanskí” kiskovci nepodali bratsky ruku “kresťanskému” KDH, zas balansujúcemu nad priepasťou? TO by bolo uveriteľné a efektívne, aj keby im neponúkli celých 75 miest kandidátky a pol rozpočtu ako ostrakizovaný I. Matovič.

Načo je nám vlastne strana, ktorú držia nad vodou prebehlice z iných opozičných politických subjektov a len kanibalizuje voličov opozičných strán? Aký je vlastne rozdiel medzi Procházkovou a Beblavého avantúrou so Sieťou, ktorej “renomované” agentúry (pre)dávali 15% v prieskumoch a nakoniec do parlamentu preliezla posledná s 5,6 % a zanikla bez stopy?

Kto ešte môže vkladať nádej do strany falošného záchrancu Tejtokrajiny? Niet divu, že po toľkých epic failoch pána predsedu, Za ľudí už pôsobia ako Záludní - ako ich už predčasom didakticky premenoval internet :)

Zdroje: