Istanbulský dohovor pošle proliferov do väzenia!

Čítať neskôr
Pre uloženie článku sa prihláste alebo sa ZDARMA registrujte.
Istanbulský dohovor pošle proliferov do väzenia!

Tieto výhrady k Istanbulskému dohovoru nezazneli, ale mne prídu dosť vážne.

Sledovala som debatu o Istanbulskom dohovore v NR SR dva dni pred prezidentskými voľbami. Koalícia, ktorá predkladala návrh uznesenia vypovedať Istanbulský dohovor, dookola opakovala, že ohrozí ústavnú ochranu manželstva bez toho, aby to vedeli vysvetliť pýtajúcim sa nechápajúcim poslancom z liberálneho spektra. Zazneli výhrady, že dohovor obsahuje nejasný jazyk, ktorý vnáša nejasné definície v slove gender, ktoré sa dnes čoraz viac vyjasňuje – okrem mužov a žien sa pod neho skrývajú aj rôzne skrat/k/y ako LGBTIQA…


 

O tom, že aj Európsky dohovor o ľudských právach ohrozuje ústavnú ochranu manželstva som písala minule. Táto ústavná klauzula bola ohrozená v momente jej schválenia parlamentom, lebo prešla len vďaka kompromisu, na ktorý Ficovi pristúpilo KDH pod vedením Jána Figeľa. Ten kompromis sa netýkal len ústavnej úpravy postavenia sudcov, ale aj klauzuly o nadradenosti medzinárodnej zmluvy našej ústave. No a neodpustím si dodať, že tento kompromis ohrozil aj celé referendum o rodine, lebo zavedenie ochrany manželstva muža a ženy z referenda vypadlo a už vyznelo ako menej relevantné.


 

Už teraz vieme, ako sa bude Istanbulský dohovor interpretovať a to priamo z tejto rezolúcie Európskeho parlamentu ešte z roku 2017. V rezolúcii k návrhu rozhodnutia Radou EÚ k záverečnemu postoju EÚ voči Dohovoru Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu sa uvádza, že násilím na ženách je aj obmedzenie legálnosti umelých potratov. Som prekvapená, že na toto neupozornili europoslanci, ktorí hlasovali proti tejto rezolúcii. Ona je síce iba mäkkým právom, ale väčšinovou zdieľaným názorom v Bruseli, ktorý sa postupne pretaví do direktívy.


 

A keďže Istanbulský dohovor zaviazuje „zmluvné strany prijať legislatívne a iné opatrenia na vykonávanie náležitej starostlivosti na účel predchádzania násilným činom, vyšetrovania a potrestania násilných činov v rámci rozsahu pôsobnosti tohto dohovoru, či už sú tieto činy páchané štátnymi alebo neštátnymi aktérmi“, prolife aktivity a prolife názor samotný budú musieť byť zakázané. Jednoducho proliferské webstránky sa budú cenzurovať a proliferi pôjdu pekne do basy.


 

Lebo ako uvádza ďalší bod rezolúcie „nútené tehotenstvo je definované ako zločin proti ľudskosti v článku 7 Rímskeho štatútu Medzinárodného súdneho dvora zo 17. 7.1998 a je formou rodovo-podmieneného násilia na ženách, čo predstavuje vážne porušenie ľudských práv a dôstojnosti žien a dievčat.“ Len európske militantné feministky pozabudli, že už dnes majú ženy kopec prostriedkov od sterilizácie cez antikoncepciu až po poznanie reprodukčného cyklu, ktoré je zadarmo, aby nemuseli ani otehotnieť a následne zabiť dieťa, ktoré im prekáža. Ešte aj po znásilnení žena môže zjesť tabletku deň po a neotehotnieť, v každom prípade po ohlásení trestného činu je poslaná na výplach.


 

Mne na celom tom dohovore vadí jedna podstatná vec, že je iba o násilí na ženách. Ak to teda nie je podmienené biologicky, čo podľa mňa je, ale len rodovo, tak potom by si mohli v našej kultúrnej tradícii všimnúť, že rodovo-podmienené býva u nás aj násilie voči mužom. Stačí si spomenúť na tatka Nastenky z Mrázika, macochu z Perinbaby či Popolušky. Koncept chlapa pod papučou nie je až taký neznámy aj dnes a že sa dnes používajú sofistikovanejšie metódy týrania mužov zo strany žien, ktoré nie sú hneď aj fyzické, ale minimálne psychické, je zrejmé človeku so sedliackym rozumom, nevymytým ideologickou korektnosťou.


 

Sklon k fyzickému násiliu je biologicky častejší u mužov, tak ako je hádavá výrečnosť typickejšia pre ženy. Tie už v maternici oveľa intenzívnejšie otvárajú ústa ako chlapci a aj za deň povedia vraj o 10 000 slov viac ako muži. Ale uznajme, sklon k násiliu a manipulácii je podmienený najmä egoizmom a bezohľadnosťou, ktorí feministiky nijako nevykoreňujú, ale práve chcú zakoreniť v legislatíve, počnúc legálnymi potratmi, tlačením detí do jaslí, žien k rozvodom, atď. Neprekvapuje, že sa dnešný muž bojí oženiť so ženou, lebo ho môže ľahko oberať nielen o majetok, deti, ale aj o slobodu.

 

Čítať neskôr
Pre uloženie článku sa prihláste alebo sa ZDARMA registrujte.
Čítať neskôr
Pre uloženie článku sa prihláste alebo sa ZDARMA registrujte.

Pozrieť diskusiu

Fungujeme vďaka finančnej podpore našich čitateľov a pravidelných podporovateľov. Ďakujeme.

Podporte nás aj vy, aby sme vám mohli priniesť ďalšie kvalitné články.

Podporiť pravidelnou sumou Podporiť jednorazovo