Prečo nepoužívame rovnaký meter ?

Prečo nepoužívame rovnaký meter ?

 

Ako študent strednej školy by som podľa výsledkov stredoškolských prezidentských volieb s najväčšou pravdepodobnosťou volil Zuzanu Čaputovú. Prezentuje sa ako progresívna, nová tvár ponúkajúca vo svojej prezidentskej kampani myšlienky súcitu, spravodlivosti a právneho štátu (čo sú určite veľmi pozitívne a ušľachtilé myšlienky). Akýsi nový vietor v slovenskej politike, veľmi sympatický pre mladého voliča. Na Youtube môžeme naraziť pri každom druhom videu na jej reklamu, mnoho ľudí si dáva rámik jej prezidentskej kampane na svoju profilovú fotku a videá s vyjadrením podpory pre jej kandidatúru od známych osobností sú čoraz častejšie. Musím uznať, že svoju kampaň zvláda zatiaľ vynikajúco, čo malo určite vplyv aj na odstúpenie pána Mistríka.

 Zuzana Čaputová je určite osobnosťou s dokázateľným pozitívnym životným príbehom (Pezinská skládka a pod.) a na základe všetkých týchto kvalít a výsledkov prieskumov preferencií je aj pre mnohých kresťanov čoraz viac jednoznačnou voľbou aj v prvom kole. Je počuť množstvo názorov, že František Mikloško, ako autentický kresťanský kandidát s veľmi odvážnym životným príbehom, má málo preferencií, že hlas pre neho by bol vyhodeným hlasom, že je už starý a pod., a preto mu odmietajú dať svoj hlas. Posledné dni sa začínajú množiť články o tom, ako je Zuzana Čaputová voliteľná pre kresťanov aj napriek jej liberálnym názorom na registrované partnerstvá, potraty a adopciu detí homosexuálnymi pármi. Treba predsa nad týmto všetkým zatvoriť oči, kresťania predsa majú voliť podľa toho, čo im kážu liberálne médiá, sú tu predsa teraz dôležitejšie témy ako hodnotové otázky. Jedným zo silných argumentov používaných na podporu jej kampane (vnímam to v mojej generácii ako jeden z najsilnejších dôvodov) je zastavenie strany Smer, ktorej zosobnením je v prezidentských voľbách Maroš Šefčovič. Za posledný rok sa toho v slovenskej politike udialo skutočne veľmi veľa. Vražda dvoch mladých ľudí (investigatívneho novinára), odstúpenie premiéra, kauzy okolo prezidenta Policajného zboru, podvody s agrodotáciami a mnoho iných. V mnohých smeroch môžeme hovoriť o mafiánskom štáte, a preto je prirodzenou túžbou ľudí (u mladých je to veľká väčšina) zmena tejto vlády a zmena súčasného smerovania krajiny. Maroš Šefčovič by bol akousi predĺženou rukou Smer-u, pravdepodobne by vymenoval Róberta Fica na Ústavný súd. Preto si majú aj konzervatívci vybrať Čaputovú, vyniká svojím príbehom a bude „hrádzou“ voči Smeru. Hoci ani Šefčovič ani Čaputová nezosobňujú môj hodnotový svet (zosobňuje ho skôr František Mikloško alebo Milan Krajniak), chápem tomuto argumentu a tiež vnímam potrebu zmeny súčasnej vlády. Chcel by som však týmto blogom upriamiť pohľad aj na druhú stranu mince, čo sa týka potreby vybudovania „hrádze“ proti určitej strane. Tento blog nemá nadržiavať ani Zuzane Čaputovej ani Marošovi Šefčovičovi, má byť skôr objektívnym pohľadom na niektoré aspekty (nie všetky pre obsiahlosť témy) ich kandidatúry. Ako som uviedol vyššie, médiá nabádajú konzervatívcov a kresťanov k voľbe Čaputovej, ktorá bude hrádzou voči korupcii, voči Smeru, bude zosobnením spravodlivosti a súcitu. Pretože áno, je potrebná zmena súčasnej vlády. Ako kresťania a konzervatívci však máme budovať aj „hrádzu“ proti ľavicovému liberalizmu. A Zuzana Čaputová je zosobnením tohto politického smeru. Zuzana Čaputová je síce občianskou kandidátkou, ale je zároveň podpredsedníčkou Progresívneho Slovenska. Je to strana, ktorá je v hodnotových otázkach maximálne vyhranená. Podpora registrovaných partnerstiev (členovia ako Martin Poliačik sú aj za manželstvá) homosexuálnych párov a s tým spojené adopcie, podpora potratov, ktorú si môžete pozrieť aj na tomto linku: https://www.youtube.com/watch?v=yY3Kh4VZqaA&t=30s (držať svoje deti a hovoriť o voľbe ich priviesť k životu alebo odmietnuť je aspoň podľa mňa dosť cynické) a mnohé iné. Súčasťou Progresívneho Slovenska sú viaceré „frakcie“ medzi inými aj Progresívni veriaci, ktorých názory sú v línii ľavicového liberalizmu a proti učeniu Cirkvi. Progresívne Slovensko je na európskej úrovni súčasťou ALDE (Aliancia liberálov a demokratov), ktorej súčasťou je napríklad aj hnutie francúzskeho prezidenta Emmanuella Macrona LREM (ktoré momentálne vo francúzskom parlamente schvaľuje dokument rušiaci v školách označenie mama a otec a nahrádza ho označením rodič 1,2) https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/french-schools-mother-father-parent-1-2-same-sex-discrimination-name-a8784581.html

ALDE združuje aj také silne liberálne strany ako holandskú VVD na čele s Markom Ruttem, ktorá považuje eutanáziu za ľudské právo na sebaurčenie. Progresívne Slovensko teda nie je žiadnou centristickou stranou. A podpredsedníčkou tohto hnutia je Zuzana Čaputová. Ak teda máme my, konzervatívci, problém so stranou Smer, a nebudeme voliť Šefčoviča, lebo by vymenoval Róberta Fica na Ústavný súd a bol by predĺženou rukou Smeru, nemali by sme mať problém aj s voľbou Zuzany Čaputovej, kvôli tomu, aký svetonázor a akú stranu zastupuje ? Veď Šefčovič bol v podstate tiež celú svoju kariéru bezúhonný kariérny diplomat, ktorý strávil veľkú časť života mimo Slovenska, má niekoľko bezpečnostných previerok a veľa skúseností. Hlavnou vecou, ktorá ho diskvalifikuje, je jeho kandidatúra s podporou Smeru. Túto vadu si však u neho veľmi všímame a u Zuzany Čaputovej ju ignorujeme.  Nepoužívajme teda dvojitý meter odsudzujúc jedného kandidáta, kvôli príslušnosti k jednej strane, ktorá je pre nás neprijateľná a naopak akceptujúc druhého kandidáta, ktorého strana je ideologicky jasne neprijateľná.

Môžeme si položiť otázku (tak častú na diskusných fórach), či je v momentálnej situácii tak dôležité držať sa kresťanských hodnôt, keď vidíme rozklad právneho štátu. Nebolo by lepšie teraz voliť Čaputovú a niekedy neskôr riešiť kultúrno-etické témy ? Veď teraz na to nie je možno vhodná chvíľa. Veď prezident v tejto oblasti aj tak nemá veľké právomoci. Domnievam sa, že najlepšie je bojovať za obidve – za právny štát (spravodlivosť) ale aj za kresťanské hodnoty. Myslím si tiež, že prezident môže tieto témy výrazne ovplyvniť. Prezident má veľký mediálny priestor a poznateľnosť v štáte, a preto aj prostredníctvom svojej autority vplýva na verejnú mienku. Prípadná výhra Zuzany Čaputovej by tiež znamenala veľké víťazstvo pre Progresívne Slovensko a posilnenie ich preferencií (posilnenie liberálnych síl po budúcich parlamentných voľbách). Prezident Kiska tiež aktívne vstupoval do tohto boja, keď pozdržal konanie referenda o rodine, keď sa obrátil o vysvetlenie Ústavný súd. Prezident sa tiež môže zúčastniť a svojou prítomnosťou podporiť podujatia na podporu určitých skupín, všetko závisí iba od jeho hodnotového nastavenia. Nie je teda jedno, akého budeme mať prezidenta z pohľadu kultúrno-etických otázok.

Zuzana Čaputová je určite výnimočnou ženou so silným životným príbehom, ktorá mnohokrát neváhala postaviť sa nespravodlivosti. Prezident nie je samozrejme iba o kultúrno-etických témach. Kultúrno-etické témy tvoria iba malú časť toho, čo môže riešiť. Je predovšetkým o spájaní ľudí, o vyberaní dobrých sudcov, o dobrej reprezentácii Slovenska a mnohom inom. Pozitívne predpoklady k výkonu tejto funkciu však spĺňa viacero kandidátov. Ale dnes, pred prvým kolom volieb, máme úžasnú možnosť vybrať si človeka, ktorý spĺňa všetky podmienky konzervatívca a kresťana – František Mikloško. Má silný životný príbeh (postavil sa komunizmu), jeho boj za slušné Slovensko je pre neho životným mottom, vedel by reprezentovať Slovensko a zodpovedne plniť prezidentské povinnosti a zároveň zastupuje kresťanské postoje v kultúrno-etických otázkach. Nenechajme si ujsť túto príležitosť a nevoľme menšie zlo. Vyberme si v 1.kole tú najlepšiu možnosť a možno nakoniec budeme prekvapení, ako prezidentské voľby dopadnú.

Zdroj titulnej fotografie: http://www.tvnoviny.sk/prezidentske-volby-2019/1956576_pre-tento-prieskum-mistrik-odstupil-caputova-vyrazne-preskocila-aj-sefcovica

Pozrieť diskusiu

Fungujeme vďaka finančnej podpore našich čitateľov a pravidelných podporovateľov. Ďakujeme.

Podporte nás aj vy, aby sme vám mohli priniesť ďalšie kvalitné články.

Podporiť pravidelnou sumou Podporiť jednorazovo