Cirkev a Ficov SMER, korupcia a rodová ideológia

Štvrtá vláda SMERu R. Fica je zatiaľ iba kozmetickou úpravou tretej, a nie zárukou potrebných zmien skorumpovaného politického a právneho systému. Tie dosiahne len silný tlak občanov na námestiach. Niektorí cirkevníci a aktivisti však Fica a Danka nepriamo podporujú, lebo vraj predstavujú ochranu Slovenska pred prijatím Istanbulského dohovoru a „genderizmu", ktorý je väčším zlom ako korupcia, ktorú opakovane odsudzuje aj pápež František.

Zároveň s manifestáciami proti korupcii sa diskutuje o Ficom a Dankom ohlásenom odmietnutí ratifikovať Istanbulský dohovor (ID), ktorý kritizovali aj kresťanské cirkvi kvôli presadzovaniu rodovej ideológie. Táto zhoda môže oslabiť účinnosť protikorupčných aktivít a nepriaznivo ovplyvniť najbližšie voľby.

Nebolo by to prvý krát. V rokoch 1990-98 niektorí cirkevníci pomohli Mečiarovi, Slotovi a ich kumpánom, lebo za najdôležitejšie považovali budovanie samostatnej SR. Kvôli tomu im odpustili komunistickú minulosť, nedemokratické spôsoby, vulgárnosť aj privatizačnú rabovačku. V r. 2009 pomohli Mečiarovmu partnerovi Gašparovičovi vyhrať prezidentské voľby proti I. Radičovej, ktorú horlivo kritizovali pre jej údajný liberalizmus. Dôsledkom bola aj ďalšia deštrukcia justície pod vedením JUDr. Harabína. V r. 2016 sa aj s pomocou takejto kresťansko-nacionalistickej propagandy s prekvapivo vysokým počtom hlasov dostala do parlamentu Kotlebova ĽSNS, do značnej miery na úkor KDH, ktoré z neho vypadlo. Aj preto vznikla 3. vláda R. Fica, so všetkými dôsledkami.

Tí ktorí vtedy pomohli Kotlebovi a Ficovi, agitovali proti zrušeniu mečiarových amnestií a proti manifestáciám v kauze Bašternák/Bonaparte, teraz spolu s Ficom bojujú proti prezidentovi Kiskovi a odsudzujú súčasné protikorupčné manifestácie. S rovnakými argumentami: Soros, zahraničné protislovenské záujmy, destabilizácia Slovenska, ktoré stotožňujú s vládou Ficovho Smeru, ku ktorému ako jedinú dobrú alternatívu uvádzajú Kotlebovu ĽSNS. (viac napr. tu: https://www.postoj.sk/31902/ficov-smer-a-korupcia-alebo-soros-genderisti-a-destabilizacia )

K týmto sa fakticky pridali takí, ktorí síce nesúhlasia s korupciou, ale vládu R. Fica považujú za ochranu Slovenska pred ID a „genderizmom“ = rodovou ideológiou, ktorá je podľa nich omnoho horšia.

Tento argument prevzali aj tí, ktorí manifestácie za zmenu vlády a proti korupcii odsudzujú ako snahu o štátny prevrat, napr. Čarnogurský, Harabín a Kotlebovci. Treba sa mu venovať, lebo reálne pomáha Ficovmu Smeru aj jeho korupčným biznispartnerom.

Genderizmus ako socializmus

Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu - „Istanbulský dohovor" (ID) je medzinárodná zmluva „posudzujúca predovšetkým všetky druhy násilia voči ženám ako formu historicky a kultúrne podmienenej diskriminácie.“ Prvé ho 14.3. 2012 ratifikovalo Turecko, k júnu 2017 spolu 23 štátov sveta vrátane 14 členských štátov EÚ.

S niektorými jeho formuláciami nesúhlasia viacerí odborníci napr. z oblasti práva a psychológie, kresťanské cirkvi a konzervatívni politici. Rozpor je podobný ako s komunistickým a ideologickým socializmom. Súhlasia s proklamovaným cieľom - úsilie za sociálnu spravodlivosť, a pri ID odstránenie násilia voči ženám, ale nie s ideologickým vysvetlením jeho príčin a niektorými prostriedkami, ktorými ho ID chce dosiahnuť. Podobnosť je aj v tom, ako niektorí Gender a ID aktivisti tých čo nesúhlasia s ideológiou a prostriedkami ID demagogicky obviňujú z podpory násilia voči ženám. Podobne komunisti kritikov svojej vlády a ideológie odsudzovali ako nepriateľov štátu, socializmu, pracujúcich.

Ich podráždenie naznačuje, že pre nich je hlavným cieľom presadenie ich ideológie. To že kritikov ID a gender-ideológie označujú za spiatočníckych extrémistov a nedajú im priestor v slušných médiách, pomáha konšpiračným médiám, skutočným extrémistom, stranám ako Kotlebova ĽSNS a teraz aj Ficovmu Smeru.

Rod a Istanbulský dohovor

Problém je v chápaní pojmu „rod“ - „gender“, a jeho právnych, kultúrnych a sociálnych dôsledkoch. „Rod“ sa stáročia používa ako synonymum slova pohlavie. Skúsenosti ľudstva i veda svedčia, že niektoré odlišnosti správania a cítenia mužov a žien sú dané našou odlišnou prirodzenosťou. Príčinou sociálnych rozdielov sú aj tieto biologické a psychologické rozdiely, aj kultúrne prostredie. Rovnosť mužov a žien neznamená ich rovnakosť.

Rodová teória tvrdí, že gender je iba spoločenský konštrukt a nevychádza z našej prirodzenosti., že kultúrno-spoločenské rozdiely medzi mužmi a ženami sú len sociálny konštrukt. Tak to definuje aj ID: „pojmom „rod“ sa rozumie súbor spoločnosťou vytvorených rolí, vzorov správania, činností a atribútov, ktoré daná spoločnosť považuje za primerané pre ženy a mužov.“ O gender-ideológii, ktorá hlása už viac ako 10 pohlaví hovorí dobre pastiersky list poľských biskupov: https://www.tkkbs.sk/view.php?cisloclanku=20131228007

ID používa nejasné pojmy, s možnosťou rôzneho výkladu a žiada ich zaradenie do legislatívy krajín, ktoré ho prijali. Žiada zavedenie „nestereotypných rodových rolí“ do výchovy a vzdelávania. To má posudzovať nejasne definovaná „skupina expertov“, nadradená aj národným parlamentom, pričom „k žiadnemu ustanoveniu dohovoru nie sú prípustné žiadne výhrady.“ Ratifikáciou Istanbulského dohovoru sa do zákona dostanú definície, ktoré obsahuje. Zavedú sa subjektívne kritériá do práva.

MUDr.Záborská ako poslankyňa EU parlamentu žiadala od Eur. komisie oficiálnu definíciu pojmu gender. Odpoveď bola že oficiálna definícia neexistuje, ale keďže termín sa už používa aj v medzinárodných dokumentoch, tak to „treba nechať tak”. Chaos v pojmoch prináša chaos v mysliach i konaní. Aj G. Orwell dobre napísal že k základným prostriedkom kultúrnej revolúcie a totalitnej manipulácie patrí menenie významu slov. Aktuálne to vidíme aj na snahe predefinovať manželstvo zo zväzku muža a ženy. (praktické dôsledky a príklady zo sveta neuvádzam, lebo to nie je hlavná téma tohto blogu)

Cirkev, Fico a Danko

Predstavitelia jedenástich cirkví podpísali 13. 2. 2018 „Vyhlásenie najvyšších predstaviteľov kresťanských cirkví v Slovenskej republike k tzv. Istanbulskému dohovoru.“ Oceňujú v ňom legislatívne snahy proti násiliu na ženách, ale kvôli uvedeným ideologickým častiam a nedobrým prostriedkom ID žiadajú aby ho Slovenská republika neratifikovala a stiahla svoj podpis. ( https://www.tkkbs.sk/view.php?cisloclanku=20180224004 )

Chybou je, že cirkvi sa napriek opakovaným výzvam pápeža už dávno rovnako jasne a dôsledne nevyjadrili proti korupcii, jej príčinám a zlým sociálnym a morálnym dôsledkom. ( Pápeži o koruopcii - viac tu https://blog.postoj.sk/30857/papez-frantisek-korupcia-je-ruhanie-na-slovensku-aj-tradicia )

Prehlásenie sa čítalo v kostoloch 28. februára, na 70. výročie komunistického prevratu. Ten v cirkvi nikto ani nespomenul, aj keď cirkvi boli jedným z hlavných cieľov komunistického prenasledovania, napriek obrovským kultúrnym, ekonomickým, sociálnym a morálnym škodám, ktoré ich diktatúra priniesla. A ktoré patria k hlavným príčinám obrovskej korupcie a jej dôsledkov.

Keby cirkvi zaujali jasné stanovisko k problému korupcie, ktorá sa dotýka väčšiny slušných ľudí, lepšie by prijali aj toto vyhlásenie k téme, ktorej väčšina nerozumie a necíti, že je dôležitá.

Premiér Fico 22. 2. 2018 ratifikáciu ID odmietol. Slovensko však podľa neho do zákonov prenesie „všetky ustanovenia dohovoru o násilí na ženách“. Ženy treba podľa neho chrániť aj pre príchod migrantov. Premiér povedal, že nemôžeme prijať niečo, čo je v rozpore so slovenskou ústavou. Tvrdí, že Istanbulský dohovor by poprel zakotvenie manželstva muža a ženy v ústave.

„Istanbulský dohovor zbytočne spochybňuje rozdiely medzi mužmi a ženami,“ povedal Fico. Navodzuje podľa neho dojem, akoby za násilím na ženách boli rodové stereotypy. Koaliční partneri A. Danko a B. Bugár s ním súhlasia. (denníkN, 22. 2. 2018)

Korupcia alebo Gender a ID?

Fico a Danko viacerých kresťanov a prorodinných aktivistov týmto vyhlásením tak ohúrili, že teraz odmietajú zmenu vlády Ficovho SMERU, ktorá vraj chráni Slovensko pred genderizmom a prijatím ID, čo považujú za väčšie zlo než korupcia. Niektorí kritizujú protikorupčné protesty ako spiknutie genderistov. Pri tom používajú pomýlené argumenty a ignorujú dôležité fakty aj protikorupčné výzvy pápeža Františka.

Tvrdia, že ak padne vláda Smeru vyhrá SaS, ktorá ratifikuje ID. To je logický nezmysel, lebo možností je viac, a všetky závisia od toho, ktorá strana koľko hlasov získa vo voľbách. Platilo by to len ak by SaS získala najmenej 76 poslancov NRSR. To sa nestane a nie je isté ani či a o koľko bude najsilnejšou stranou. Každý koaličný partner, napr. KDH, si môže dať podmienku, že ID sa neratifikuje. Váhu Ficovho vyhlásenia o ID ukazuje aj to ako dodržal sľub, že do 3 dní odvolá každého ministra podozrivého z korupcie.

Títo ignorujú aj fakt, že v Štrasburgu poslanci za Smer-SD zväčša hlasujú spolu s inými socialistickými a liberálnymi poslancami za tie zmeny, ktoré v ID kresťania a konzervatívci odmietajú. Odmietnutie ratifikovať ID komentovala europoslankyňa Monika Beňová (Smer-SD): „že boli použité pseudoargumenty a ja verím, že sa k nemu Slovensko ešte vráti.” Proti presadzovaniu požiadaviek rodovej ideológie, predefinovania manželstva, a s tým súvisiacich otázok vystupujú zo slovenských europoslancov A. Záborská a M. Mikolášik za KDH a B. Škripek za OĽaNO.

Ficov Smer a štátna stratégia

Tí, ktorí Fica pred úsilím o zmenu vlády obhajujú ako ochranu pred „genderizmom" zabudli, že niektoré prvky rodovej ideológie a požiadavky LGBTI aktivistov už vlády R. Fica roky legislatívne aj finančne podporujú.

Dva dni po referende o rodine, v ktorom vyše 900 000 občanov hlasovalo za „tradičnú" rodinu vyhlásil tlačový a informačný odbor Úradu vlády: „Výsledky referenda nemajú pre nás žiadnu výpovednú hodnotu a k ničomu politicky nezaväzujú.“ O týždeň (18.2.2015) vláda R. Fica bez vedomia a súhlasu väčšiny občanov schválila Celoštátnu stratégiu ľudských práv pripravenú pod taktovou Dúhových aktivistov. Napriek množstvu kritických pripomienok odborníkov, vrátane GP SR, podľa ktorej: „Materiál systematicky nepopisuje, neanalyzuje a kriticky nehodnotí súčasný stav ochrany a podpory ľudských práv. Nepoukazuje na najnaliehavejšie problémy a nenavrhuje ich riešenia". (Viac tu: http://postoy.sk/content/duhova-strategia-socialistickeho-smeru )

Za 2. vlády Smeru sa v prihláškach na vysoké školy zmenila kolónka otec/matka na rodič1/rodič2. (neviem či na všetkých) Desiatkami tisíc eur ročne podporuje Ficova vláda aj mimovládky a aktivity presadzujúce gender a LGBTI agendu.

A najlepšie – stránka AZN podporujúca Kotlebovu ĽSNS, kritizuje protikorupčné manifestácie ako snahu o štátny prevrat. AZN má 22.3.2018 vedľa seba informáciu o „zhromaždení občanov na protest proti protislovenskému prezidentovi, základniam NATO, nútenej zmene demografie Slovenska, Istanbulskému dohovoru a slovenskému majdanu.“ a správu o tom ako vláda R. Fica, ktorý s Kaliňákom tiež brojí proti prezidentovi, schválila cez ministerstvo školstva 160 400 eur pre organizáciu IUVENTA, presadzujúcu rodovú ideológiou podľa ID.

Korupcia, morálka a kultúra smrti

Prekvitanie korupčného systému, ktorý zabil novinára Kuciaka a jeho snúbenicu na formálne kresťanskom Slovensku uľahčilo aj urputné mlčanie cirkví k tomuto problému. Keď som to kritizoval, niektorí oponovali, že cirkev má riešiť morálne témy, a to robí dobre a odvážne kritikou „genderizmu" a ID. To je v rozpore aj s učením Katolíckej cirkvi a pápežov.

Korupcia je hrubým porušením spravodlivosti, ktorá podľa Biblie a učenia Cirkvi patrí k hlavným požiadavkám na dobrú vládu a štát. Podľa pápeža Františka mafiáni „nemajú v sebe nič kresťanské. Nazývajú sa kresťanmi, ale vo svojich dušiach nosia smrť, ktorú spôsobujú ostatným." V kázni 16.6.2014: „Korupcia je hriech ... Ak hovoríme o skorumpovaných politikoch či skorumpovaných hospodárskych činiteľoch, kto za to platí? Platia nemocnice bez liekov, chorí bez starostlivosti, deti bez vzdelania..... A kto platí za korupciu nejakého cirkevného hodnostára? Za tú platia deti, ktoré sa ani nevedia prežehnať, ktoré nepoznajú katechizmus, ktoré nie sú vedené. Platia za ňu chorí, ktorých nikto nenavštívi. Platia chudobní. Na korupciu doplácajú chudobní, chudobní materiálne i duchovne.“

Vražda, sužovanie chudobných a vykorisťovanie pracujúcich sú podľa katolíckej tradície do neba volajúce hriechy.

Štátna moc a finančné štruktúry

O tom bolo aj vyjadrenie biskupa Lacha v januári 2016, ktoré rozčúlilo premiéra Fica, lebo v ňom ako jediný z našich biskupov za mnoho rokov jasne označil príčiny, zodpovedných a dôsledky korupčného systému: „rastúca morálna aj materiálna bieda, zapríčinená bezohľadným drancovaním zo strany mocných; ... vykorisťovanie, útlak ... dosiahli neúnosné rozmery. ... Pretože ide o veľmi závažné morálne skutočnosti ubližujúce všetkým občanom Slovenska, nedovoľujú zodpovedným kresťanom, tobôž kňazom a poverenému biskupovi, ďalej mlčať.

Z týchto dôvodov sa obraciam s naliehavou výzvou na predstaviteľov štátnej moci, osobitne na predsedu vlády Slovenskej republiky Roberta Fica ... Zároveň na predstaviteľov finančných a iných štruktúr skrytej, ale reálnej moci, ktoré sú pravými pôvodcami súčasných problémov a v skutočnosti riadia slovenské zdravotníctvo a ďalšie oblasti života našej krajiny, vrátane tzv. veľkej politiky: v mene chudobných, utláčaných, okrádaných a vykorisťovaných vás naliehavo žiadam: prestaňte považovať občanov Slovenskej republiky len za zdroj obohatenia a ľahkého zisku!" (https://www.postoj.sk/10178/biskup-lach-ficovi-prestante-zastrasovat-sestricky )

Jána Kuciaka zavraždil tento systém, lebo ako zodpovedný kresťan a novinár hľadajúc pravdu a spravodlivosť skúmal korupčné prepojenia finančných štruktúr a vládnej moci, ktoré multimilionárom Kaliňákom vedená polícia a prokuratúra ututlávala.

Korupcia, kultúra smrti a rodina

Niektorí naši kresťanskí aktivisti pri presadzovaní práva na život či „normálnej" rodiny takmer ignorujú porušovanie iných práv, a nechajú sa zmiasť nezáväznými vyhláseniami politikov, ktorí v praxi ostatné práva i kresťanskú morálku porušujú.

Biskup Lach, ktorého medzitým KBS poslala pôsobiť do USA, vyjadril rozhorčenie nad „ohavnou" vraždou aj potešenie, že ľudia vyšli na námestia: „Je to nahromadená nespokojnosť a nie zo zahraničia naplánovaný prevrat. Podľa sociálnej náuky Cirkvi je úlohou štátu vytvárať podmienky pre vytváranie a distribúciu spoločného dobra."

Hovoril aj o tom, ako naša korupcia a tunelovanie štátu škodí rodinám: „Poznám mnoho otcov a mám, ktorí cestujú za prácou do zahraničia. A nevidia, ako im rastú či ako sa smejú ich deti. Toto je strašné. Ale čo im ostáva? Takto si finančne pomôžu, ale aké to ma dôsledky pre ich rodiny? Deti sa odcudzujú rodičom, medzi manželmi sa vytvára bariéra a odstup a tak sa mnoho rodín dostalo do situácie, kedy si už nevedia predstaviť, že budú opäť žiť spolu alebo sa aj rozvádzajú. A to je vo všetkých vzťahoch nezávislé na vierovyznaní. ... ak zlyháva väzba medzi rodičmi a deťmi v jeho prvých rokoch, poznačí to jeho osobnostný vývoj a zrelosť." https://www.postoj.sk/31452/milan-lach-slovaci-ukazali-ze-nie-su-lahostajni

Dilema či rozhodovanie „boj proti genderizmu alebo korupcii" je omyl a rozpor s učením Cirkvi. Kresťania, ktorí tvrdia že SAS je náš jediný ideologický nepriateľ, a vládu Ficovho Smeru treba podporovať, lebo chráni Slovensko pred „genderizmom" sa mýlia. Títo spolu s propagandou o zahraničím pripravovanej destabilizácii SR pomáhajú Ficovi a spol. udržať moc, a vo voľbách prihrajú hlasy Ficovmu SMERu, Dankovej SNS a Kotlebovej ĽSNS.

Končím slovami pápeža Františka z jeho protikorupčnej výzvy z 1.2.2018, ktorú naši cirkevníci ignorovali: „Čo je koreňom zotročovania, nezamestnanosti, neúcty k spoločnému dobru a k prírode? Korupcia, ten smrtiaci proces, ktorý živí kultúru smrti. ... Proti korupcii sa nebojuje mlčaním. Musíme o nej hovoriť, verejne odsúdiť prejavy jej zla, porozumieť, o čo tu ide, aby sme sa mohli s rozhodnosťou zasadiť za to, aby milosrdenstvo prevážilo nad podlosťou, krása nad ničomnosťou."

 Vatikánske video - protikorupčná výzva pápeža Františka so slovenskými titulkami tu: https://www.facebook.com/iambondosco/videos/1848767078748030/.

 

Pozrieť diskusiu

Fungujeme vďaka finančnej podpore našich čitateľov a pravidelných podporovateľov. Ďakujeme.

Podporte nás aj vy, aby sme vám mohli priniesť ďalšie kvalitné články.

Podporiť pravidelnou sumou Podporiť jednorazovo