Tweetnuť
Kopírovať odkaz
Čítať neskôr
Pre uloženie článku sa prihláste alebo sa ZDARMA registrujte.
Blog
03. apríl 2022

Čo píšu anglickí konzervatívci o covide 5. Podviedli ma popierači úniku z labáku

E-maily si počas prvého februárového víkendu roku 2020 vymenili vedúci virológovia po stretnutí, ktoré zorganizoval sir Jeremy Farrar, britský šéf Wellcome Trust, s dvoma špičkovými americkými biológmi, Francisom Collinsom, riaditeľom Národného inštitútu zdravia, a Anthonym Faucim, šéfom Národného inštitútu pre alergie a infekčné choroby. Teraz bola vláda USA nútená sprístupniť neredigované verzie republikánom z dozorného výboru Snemovne reprezentantov na "preskúmanie za zatvorenými dverami". V článku sa traja z piatich autorov tohto sa v e-mailoch prikláňajú k záveru, že buď sa s kľúčovou časťou genómu vírusu manipulovalo v laboratóriu, alebo že vírus zmutoval v ľudských bunkách počas pobytu v laboratóriu. V dokumente, ktorý vypracovali, však obe možnosti odmietli. Dovtedy sa do tlače ponáhľali ďalšie dva články. Jeden z nich, v časopise The Lancet, si kládol za cieľ "dôrazne odsúdiť konšpiračné teórie naznačujúce, že Covid-19 nemá prirodzený pôvod". |*| Senátor Rand Paul je presvedčený, že COVID-19 bol skonštruovaný a unikol z laboratória v čínskom Wuhane. Vírus COVID-19 bol vytvorený prostredníctvom výskumu získania funkcie v laboratóriu v čínskom Wuhane a následne z tohto laboratória unikol. Obvinil tiež Fauciho oddelenie Národného inštitútu zdravia z toho, že pomáhalo financovať laboratórium a jeho výskum so zvýšenou funkčnosťou. Bombastické odhalenia e-mailov teraz ukazujú, že dokonca aj poprední západní odborníci priznali, že únik z laboratória vo Wu-chane je "najpravdepodobnejšou" príčinou a pôvodom vírusu COVID-19. Najvyšší poradca Spojeného kráľovstva pre zdravotníctvo pripustil, že únik z laboratória bol "najpravdepodobnejším" pôvodom COVID vo februári 2020, odhalili e-maily. Poprední západní experti verili, že únik z laboratória bol "pravdepodobným" pôvodom COVID, ale boli umlčaní, pretože by to mohlo poškodiť čínskych vedcov, ukazujú šokujúce e-maily. Po odchode do dôchodku bude Faucimu priznaný historicky najvyšší federálny dôchodok, ktorý dosahuje 350 000 dolárov ročne. Paul tiež obvinil Fauciho, že je zodpovedný za smrť tisícov ľudí v dôsledku COVID, pretože sa vôbec nesústredil na liečbu tohto vírusu a namiesto toho presunul všetko úsilie na to, aby každému Američanovi nanútil vakcínu. |*| Keď Matt Ridley začal písať svoju novú knihu o pôvode pandémie koronavírusu, spolu so svojou s kanadskou molekulárnou biologičkou Dr. Alinou Chanovou, považovali možnosť, že vírus bol umelým únikom z Wuhanského virologického inštitútu, za nepravdepodobnú. Obaja však svoje názory zmenili. |*| Tu je opis jedného z experimentov, ktorý sa pred niekoľkými rokmi uskutočnil vo Wuhane. Vzorky odobraté netopierom v jaskyni v Yunnane sa analyzovali na prítomnosť vírusov úzko príbuzných so Sars. Jeden z vírusov bol použitý na infikovanie ľudských buniek v laboratóriu na úrovni biologickej bezpečnosti 2 (čo znamená, že niekedy boli jedinou ochranou v podstate rukavice). Bol upravený tak, aby niesol gén hrotu každého z rôznych iných vírusov podobných Sars, ktoré boli zozbierané - s cieľom zistiť, ako sú tieto iné vírusy schopné infikovať ľudské bunky. Upravené vírusy sa potom použili na infikovanie "humanizovaných" myší - myší s ľudským génom ACE2 pre vstupný vírusový receptor. V niektorých prípadoch spôsobili v pľúcach a mozgoch humanizovaných myší vírusovú záťaž o niekoľko rádov vyššiu ako pôvodný prirodzený vírus a niekedy usmrtili viac myší.
Čo píšu anglickí konzervatívci o covide 5. Podviedli ma popierači úniku z labáku

To, že vysokopostavení vedci videli dôkazy pre teórie, ktoré verejne zničili, narušilo dôveru vo vedu.

Je takmer pochopiteľné, ak nie odpustiteľné, že čínski vedci zatajili dôležité informácie o prvých prípadoch a svojej práci s podobnými vírusmi v laboratóriách vo Wuhane: podliehali tvrdým nariadeniam nemilosrdného totalitného režimu.

Ešte šokujúcejšie je zistenie v e-mailoch zverejnených tento týždeň, že aj niektorí západní vedci hovorili na verejnosti iné veci, ako si mysleli v súkromí. E-maily si počas prvého februárového víkendu roku 2020 vymenili vedúci virológovia po stretnutí, ktoré zorganizoval sir Jeremy Farrar, britský šéf Wellcome Trust, s dvoma špičkovými americkými biológmi, Francisom Collinsom, riaditeľom Národného inštitútu zdravia, a Anthonym Faucim, šéfom Národného inštitútu pre alergie a infekčné choroby.

Žiadosti o slobodný prístup k informáciám zaslané minulý rok priniesli v Británii aj v Amerike fraškovité výsledky: strašidelné e-maily s upraveným obsahom. Teraz bola vláda USA nútená sprístupniť neredigované verzie republikánom z dozorného výboru Snemovne reprezentantov na "preskúmanie za zatvorenými dverami".

Našťastie zamestnanci časť obsahu prepísali. Z nich vyplýva, že doktor Fauci, doktor Collins a sir Patrick Vallance, hlavný vedecký poradca našej vlády, boli 1. februára a po ňom informovaní niekoľkými virológmi, ktorí si v tom čase mysleli, že nový vírus vykazuje známky manipulácie v laboratóriu. 

O tomto podozrení nielenže nikdy nepovedali ani slovo médiám alebo verejnosti, ale ho aj vyvrátili. V článku sa traja z piatich autorov tohto sa v e-mailoch prikláňajú k záveru, že buď sa s kľúčovou časťou genómu vírusu manipulovalo v laboratóriu, alebo že vírus zmutoval v ľudských bunkách počas pobytu v laboratóriu. V dokumente, ktorý vypracovali, však obe možnosti odmietli. Nevieme, čo bolo v prvom návrhu, pripravenom len tri dni po stretnutí, ale v konečnom článku, uverejnenom 17. marca v časopise Nature Medicine, sa dospelo k záveru, že "neveríme, že akýkoľvek typ laboratórneho scenára je pravdepodobný".

Dovtedy sa do tlače ponáhľali ďalšie dva články. Jeden z nich, v časopise The Lancet, si kládol za cieľ "dôrazne odsúdiť konšpiračné teórie naznačujúce, že Covid-19 nemá prirodzený pôvod". V druhom, v časopise Emerging Microbes and Infections (EMI), ktorý napísal Liu Shan-Lu a jeho kolegovia, sa nenašli "žiadne dôveryhodné dôkazy podporujúce tvrdenia o laboratórnom inžinierstve" vírusu. V článku v časopise Lancet nebol zverejnený (počas 18 mesiacov) konflikt záujmov viacerých autorov vrátane Petra Daszaka, blízkeho spolupracovníka Wuhanského ústavu virológie, ktorý článok tajne organizoval.

Dovtedy sa do tlače ponáhľali ďalšie dva články. Jeden z nich, v časopise The Lancet, si kládol za cieľ "dôrazne odsúdiť konšpiračné teórie naznačujúce, že Covid-19 nemá prirodzený pôvod". V druhom, v časopise Emerging Microbes and Infections (EMI), ktorý napísal Liu Shan-Lu a jeho kolegovia, sa nenašli "žiadne dôveryhodné dôkazy podporujúce tvrdenia o laboratórnom inžinierstve" vírusu. V článku v časopise Lancet nebol zverejnený (počas 18 mesiacov) konflikt záujmov viacerých autorov vrátane Petra Daszaka, blízkeho spolupracovníka Wuhanského ústavu virológie, ktorý článok tajne organizoval.

Vzhľadom na to, že som v tom čase veľa písal o genomike, často sa ma pýtali na pravdepodobnosť, že pandémia sa začala únikom informácií z laboratória, a ja som povedal, že to bolo vylúčené, a poukázal som na tri predmetné články. Až neskôr, keď som sa v nich hlbšie hrabal, som si všimol, aké chabé boli ich argumenty.

Napríklad článok v časopise Nature Medicine obsahoval pasáž, podľa ktorej by si vírus "potom vyžadoval opakovanú pasáž v bunkovej kultúre alebo u zvierat s receptormi ACE2, ale takáto práca tiež nebola predtým opísaná". Je prekvapujúce, keď sa teraz dozvedáme, že sám sir Jeremy Farrar považoval práve túto operáciu "pasáže" za "pravdepodobné vysvetlenie" toho, ako vírus prišiel k svojim jedinečným vlastnostiam. V tom čase som dôveroval starším virológom, ktorí mi povedali, že únik z laboratória možno odmietnuť. Úprimne povedané, bol som oklamaný. Telegraph 12. Jan. 2022

Senátor Rand Paul je presvedčený, že COVID-19 bol skonštruovaný a unikol z laboratória v čínskom Wuhane.

V utorok pre Fox News povedal, že je pravdepodobnosť "90 ku 10", že pochádza z Wuhanu

V utorok v samostatnom rozhovore pre Fox News tiež povedal, že doktor Anthony Fauci je "politická kreatúra" a už sa nesprával ako vedec, ale skôr ako politik. Pripomienky prišli po utorňajšom búrlivom vypočúvaní v senátnom zdravotníckom výbore USA

Rand Paul v utorok večer označil doktora Anthonyho Fauciho za "hrozbu", "politickú kreatúru" a nie vedca po ich roztržke počas vypočúvania v senátnom zdravotníckom výbore, ktoré sa konalo v ten deň.

Senátor z Kentucky pre Marthu MacCallumovú z Fox News trval na tom, že existuje pravdepodobnosť "90 ku 10", že vírus COVID-19 bol vytvorený prostredníctvom výskumu získania funkcie v laboratóriu v čínskom Wuhane a následne z tohto laboratória unikol. Obvinil tiež Fauciho oddelenie Národného inštitútu zdravia z toho, že pomáhalo financovať laboratórium a jeho výskum so zvýšenou funkčnosťou.

Fauci, najlepší národný imunológ a zástupca Bieleho domu v oblasti reakcie na koronavírus, opakovane poprel tieto tvrdenia Paulovi do očí v sérii stručných replík počas vypočúvaní vo výbore za posledné takmer dva roky. 

Bombastické odhalenia e-mailov teraz ukazujú, že dokonca aj poprední západní odborníci priznali, že únik z laboratória vo Wu-chane je "najpravdepodobnejšou" príčinou a pôvodom vírusu COVID-19.

Výmena názorov medzi Faucim a Paulom bola čoraz ostrejšia, keďže Fauci zvýšil svoju rétoriku voči senátorovi z Kentucky. Paul v utorok obvinil Fauciho, že využíva vládne zdroje a svoj plat 430 000 dolárov ročne na útoky na vedcov, ktorí s ním nesúhlasia. 

Jeremy Farrar, britský šéf Wellcome Trust

Najvyšší poradca Spojeného kráľovstva pre zdravotníctvo pripustil, že únik z laboratória bol "najpravdepodobnejším" pôvodom COVID vo februári 2020, odhalili e-maily. Poprední západní experti verili, že únik z laboratória bol "pravdepodobným" pôvodom COVID, ale boli umlčaní, pretože by to mohlo poškodiť čínskych vedcov, ukazujú šokujúce e-maily. V e-maile, ktorý poslal americkým šéfom zdravotníctva Dr. Anthonymu Faucimu a Dr. Francisovi Collinsovi, Sir Jeremy uviedol, že je možné, že COVID sa vyvinul z vírusu podobného SARS v laboratóriu. Ďalej uviedol, že tento zdanlivo neškodný proces mohol "náhodne vytvoriť vírus pripravený na rýchly prenos medzi ľuďmi". Britského vedca však zastavili jeho kolegovia v USA, ktorí varovali, že ďalšia diskusia o pôvode vírusu by mohla poškodiť "medzinárodnú harmóniu". Ďalší vedci spojení s výskumom manipulácie s vírusom mu povedali, že by to mohlo spôsobiť "zbytočné škody vede vo všeobecnosti a najmä vede v Číne". Sir Jeremy vo svojich e-mailoch tvrdil, že aj iní uznávaní vedci sa domnievajú, že vírus nemohol vzniknúť prirodzenou cestou. Medzi menami bol aj profesor Mike Farzan, harvardský výskumník, ktorý ako prvý objavil, ako sa pôvodný vírus SARS viaže na ľudské bunky. Napriek svojim obavám sa sir Jeremy o dva týždne neskôr podpísal pod listy v časopise The Lancet, v ktorých odsúdil každého, kto verí teórii o úniku z laboratória, ako fanatika.

V pôvodnom e-maile sir Jeremy odhalil, že hlavné podozrenia jeho a ďalších odborníkov sa sústreďujú na jedinečné miesto štiepenia furínu v COVID-e - časť proteínu hrotu, vďaka ktorej je taký účinný pri infikovaní ľudských buniek. 

E-mail odoslaný 2. februára, keď bolo potvrdené prvé úmrtie na COVID mimo Číny, pokračoval: "Profesorovi Farzanovi vadí furínové miesto a má problém vysvetliť to ako udalosť mimo laboratória, hoci v prírode sú aj takéto spôsoby možné, ale veľmi nepravdepodobné.

"Fauci financoval laboratórium," trval na svojom Paul. 'Snažil sa zahmlievať myšlienku, že laboratóriu dáva peniaze, a potom dva roky vytrvalo tvrdil, že nejde o zvýšenie funkčnosti, že neberú vírusy, ktoré v prírode neexistujú, nevytvárajú ich a nevytvárajú vírusy, ktoré sú také nebezpečné, že by mohli skutočne vyhubiť časť ľudstva.'

Fauci bol prichytený pri horúcom mikrofóne počas utorňajšieho vypočúvania vo výbore pre zdravotníctvo, keď senátora Rogera Marshalla nazval "debilom" po tom, ako ho republikánsky zákonodarca obvinil zo zatajovania financií. Po uplynutí Marshallovho času bolo počuť, ako si odborník na infekčné choroby povzdychol: "Čo za debil, Ježišu Kriste.

Po odchode do dôchodku bude Faucimu priznaný historicky najvyšší federálny dôchodok, ktorý dosahuje 350 000 dolárov ročne.

Paul tiež obvinil Fauciho, že je zodpovedný za smrť tisícov ľudí v dôsledku COVID, pretože sa vôbec nesústredil na liečbu tohto vírusu a namiesto toho presunul všetko úsilie na to, aby každému Američanovi nanútil vakcínu.

Počas utorkového vypočúvania Fauci obvinil Paula z útokov, ktoré viedli k vyhrážkam smrťou.

"Neželám Faucimu žiadne násilie," pokračoval Paul. 'Želám si však, aby ho vyhodili, pretože si myslím, že dôverovať Číňanom je zlé. Myslím si, že financovanie toho laboratória v Číne je zlé. Myslím si, že ignorovanie prirodzenej imunity je zlé. Ale neželám mu nič zlé.

Marshall svojou líniou otázok na utorkovom vypočutí naznačil, že Fauci, ktorý poberá ročný plat 434 212 dolárov, sa zúčastňuje na obchodovaní s využitím dôverných informácií. Daily Mail 12. Jan 2022

Odmietnutie teórie o úniku z wuhanského laboratória bolo "šokujúcou epizódou v dejinách vedy".

hovorí v podcaste Planéta Normal

Inzercia

Keď Matt Ridley začal písať svoju novú knihu o pôvode pandémie koronavírusu, spolu so svojou spoluautorkou, kanadskou molekulárnou biologičkou Dr. Alinou Chanovou, považovali možnosť, že vírus bol umelým únikom z Wuhanského virologického inštitútu, za nepravdepodobnú. Obaja však svoje názory zmenili. "Myslel som si, že po pár mesiacoch práce to pravdepodobne budem môcť zamietnuť," hovorí Liam Halligan a Allison Pearsonová, publicisti Telegraphu, vo svojom týždennom podcaste Planet Normal, ktorý si môžete vypočuť sem. Napísal Telegraph 25. Nov. 2021

Pre svet je nebezpečné, že presný pôvod Covidu-19 zostáva záhadou.

Kým nebudeme môcť vylúčiť laboratórny pôvod Covidu, musíme sa správať tak, akoby sa to mohlo stať

V prípade Sars spred 19 rokov a Mers spred deviatich rokov po prvých známych prípadoch nasledovali v priebehu niekoľkých mesiacov jednoznačné indície o tom, ako sa vírus dostal zo zvieracieho zdroja na ľudí. Oba vírusy prirodzene žijú v netopieroch, ktoré nejakým spôsobom infikovali medzihostiteľov, ako sú palmové cibetky a ťavy, a až potom sa preniesli na ľudí.

V prípade vírusu Sars-CoV-2 však napriek tomu, že technológie genetického testovania pokročili míľovými krokmi, nemáme jasný vzor prvých prípadov pochádzajúcich zo zvieracieho zdroja. Analýza doktora Michaela Worobeyho z tohto týždňa, ktorá poukazuje na pacienta so začiatkom symptómov 11. decembra, ktorý bol predavačom morských plodov na trhu, je v súlade so záverom čínskych orgánov z mája 2020, že trh bol miestom superprenosu, nie zdrojom. Pozitívne vzorky z povrchov na trhu nevykazujú žiadnu súvislosť s predajom produktov z voľne žijúcich živočíchov.

Zatiaľ sa stále nezistil žiadny prípad pôvodného zvieracieho hostiteľa, ktorý by bol nositeľom tohto vírusu. Blízko príbuzné vírusy sa našli u netopierov a u troch pašovaných pangolinov, ale žiadny z nich nie je dostatočne blízky na to, aby bol priamym pôvodcom pandémie. A to aj napriek tomu, že v rokoch 2017 až 2021 bolo v Číne testovaných 80 000 zvierat a takmer 2 000 zvierat z obchodu s voľne žijúcimi zvieratami. Stopa vychladla.

To je zvláštne. Ak by sa na mokrých trhoch vo Wuhane nachádzala dymiaca zbraň, už by sme to mali vedieť, a nedostatok naliehavosti, ktorý čínske orgány preukázali pri potláčaní obchodu s voľne žijúcimi zvieratami (plus ich septembrové rozhodnutie obviniť laboratórium v Severnej Karolíne), naznačuje, že ani oni si nemyslia, že riešenie spočíva v obchode s voľne žijúcimi zvieratami.

Na zistení pôvodu Covidu záleží, pretože vírus už pravdepodobne zabil približne 16 miliónov ľudí a my im a ich rodinám dlhujeme vyšetrenie. Záleží na tom, pretože zlí aktéri - teroristi a darebácke štáty - sledujú túto epizódu a rozmýšľajú, čo im môže prejsť, pokiaľ ide o bioterorizmus alebo výskum patogénov. A je to dôležité, pretože musíme vedieť, ako zabrániť ďalšej pandémii.

A ak sa pandémia začala v dôsledku riskantného virologického výskumu, je potrebné túto kategóriu práce urobiť bezpečnejšou. Wuhan je miestom najaktívnejšieho svetového výskumného programu zameraného na vírusy podobné Sars a vírusy z laboratórií už mnohokrát unikli.

Tu je opis jedného z experimentov, ktorý sa pred niekoľkými rokmi uskutočnil vo Wuhane. Vzorky odobraté netopierom v jaskyni v Yunnane sa analyzovali na prítomnosť vírusov úzko príbuzných so Sars. Jeden z vírusov bol použitý na infikovanie ľudských buniek v laboratóriu na úrovni biologickej bezpečnosti 2 (čo znamená, že niekedy boli jedinou ochranou v podstate rukavice). Bol upravený tak, aby niesol gén hrotu každého z rôznych iných vírusov podobných Sars, ktoré boli zozbierané - s cieľom zistiť, ako sú tieto iné vírusy schopné infikovať ľudské bunky.

Upravené vírusy sa potom použili na infikovanie "humanizovaných" myší - myší s ľudským génom ACE2 pre vstupný vírusový receptor. V niektorých prípadoch spôsobili v pľúcach a mozgoch humanizovaných myší vírusovú záťaž o niekoľko rádov vyššiu ako pôvodný prirodzený vírus a niekedy usmrtili viac myší.

Takéto experimenty prinajmenšom zlyhali vo svojom zdanlivom účele: predpovedať ďalšiu pandémiu. V najhoršom prípade ju mohli spôsobiť. Napriek tomu peniaze vlády USA na takéto práce naďalej plynú v miliónoch.

Kým sa nám nepodarí vylúčiť laboratórny pôvod Covidu, musíme sa správať, akoby sa to mohlo stať. Svet sa musí spojiť a uzavrieť pandemickú zmluvu, dohodnúť sa na obmedzení tohto riskantného výskumu patogénov, dohodnúť sa na transparentnom zdieľaní údajov počas pandémie a dohodnúť sa na sankciách voči tým krajinám, ktoré odmietnu takúto zmluvu podpísať. Telegraph 21. Nov. 2021

Články na túto tému

 

9 spôsobov, ako sa zbaviť Covidu. Smrtiace patogény z ukrajinských labolatórií.

Čo píšu anglickí konzervatívci o covide 5. Podviedli ma popierači úniku z labáku

Čo píšu anglickí konzervatívci 4. Kamionisti v Kanade 2.

Čo píšu anglickí konzervatívci 4. Kamionisti v Kanade 1.

Čo píšu anglickí konzervatívci o covide 3

Čo píšu anglickí konzervatívci o covide 2

Čo píšu anglickí konzervatívci o covide 1.

Počty lekárov, sestričiek, lôžok u nás a v Rakúsku, Česku, Holandsku, Anglicku

75 amerických zákonodarcov zbohatlo na vakcínach. Pandémia plne očkovaných Škótsko

Covid u detí klesá, pretože „väčšina už vírus mala“. Očkujte dôchodcov. Anglicko

2-krát toľko ľudí v nemocniciach prináša lockdown v najkritickejšom momente

Vedci tvrdia, že rúška, práca z domu iba oddialia úmrtia do jesene budúceho roku

6 najlepších potravín na posilnenie imunitného systému

8 spôsobov, ako túto jeseň schudnúť a udržať si váhu natrvalo

17 vecí, ktoré musíte teraz urobiť, aby ste boli zdraví v neskoršom veku

Odporúčame

Blog
Čo píšu anglický konzervatívci o Ukrajine 8. Jadrová bomba v americkom močiari.

Čo píšu anglický konzervatívci o Ukrajine 8. Jadrová bomba v americkom močiari.

Americký bombardér B-52 sa rozpadol a jeho bomby dopadli do Severnej Karolíny. Jednu bombu našli ale druhá zapadla do nejakého močiara a do dnešného dňa ju neobjavili. Takže niekde v severokarolínskom močiari je 24-megatonová termojadrová bomba. |*| Americký bombardér B-47 havaroval v roku 1956 a dopadol priamo na jadrový arzenál, ktorý vzplanul. Hrozilo, že plamene odpália tam uložené jadrové zbrane. Našťastie sa oheň podarilo uhasiť, kým bomby vybuchli. Ak by sa tak stalo, zničilo by to východnú časť Anglicka. |*| 100 km od Moskvy sa nachádzalo obrie radarové ústredie. Petrov bol podplukovník sovietskej armády, ktorý inštaloval nový systém nazvaný Oko. Jeho zmyslom bolo cez sériu špionážnych satelitov sledovať americký Stredozápad, kde bolo mnoho amerických rakiet. Takže by zaznamenal vystrelené rakety oveľa skôr ako radary. A 26. septembra 1983 sa rozoznel klaksón, že sa začal jadrový útok. Systém zachytil len jednu raketu a jeho výcvik mu hovoril, že pokiaľ Američania zaútočia, pôjde o masívny útok. Preto reštartoval systém. A znova sa rozoznel klaksón. Čiastočne bol totiž zodpovedný za inštaláciu tohto systému a mal v neho len veľmi malú dôveru, neveril sovietskej technológii. Znovu si pomyslel, že to musí byť porucha. |*| Zdá sa, že Peking sa zapojil do ambicióznejšej diplomatickej hry, v ktorej chce od Washingtonu získať širšie ústupky ako cenu za spoluprácu. Čína hovorí, ak chcete našu pomoc v otázke Ukrajiny, zmiernite sa s Čínou v iných oblastiach. |*| Keď sa Putin dostal k moci, vytvoril vlastnú zahraničnú spravodajskú organizáciu. Dnes je známa ako Piata služba a jej zástupca Anatolij Boljuch má na starosti aj "falošné správy" na použitie v Rusku a v zahraničí. V tejto oblasti sa západné agentúry majú čo učiť. |*| Putin, podobne ako mnohí iní bojovní autokrati, má rád svoje Wunderwaffen, čiže "zázračné zbrane". Teraz sa zdá, že jednu z nich dokonca použil pri akte zbytočného preháňania na Ukrajine: pomocou hypersonickej rakety Kh-47M2 Kinzhal (Dagger) zrejme zničil sklad zbraní na západnej Ukrajine. Okrem Kinžalu, ktorý bol spolu s medzikontinentálnou balistickou strelou RS-28 Sarmat už v prevádzke, medzi magické zbrane patrili aj hypersonická jadrová hlavica Avangard, laserový systém zem-vzduch na báze nákladného auta, neskôr pomenovaný Peresvet, a dve zbrane súdneho dňa, podvodné dronové torpédo Poseidon s jadrovou výzbrojou a strela na jadrový pohon Burevestnik (ktorá by mohla obletieť svet, ale celú cestu by vypúšťala špirálu rádioaktívnych výfukových plynov).

Denník Svet kresťanstva

Diskutovať môžu exkluzívne naši podporovatelia, pridajte sa k nim teraz.

Ak máte otázku, napíšte, prosím, na diskusie@postoj.sk. Ďakujeme.