Tweetnuť
Kopírovať odkaz
Čítať neskôr
Pre uloženie článku sa prihláste alebo sa ZDARMA registrujte.
Blog
22. marec 2022

Čo píšu anglický konzervatívci o Ukrajine 8. Jadrová bomba v americkom močiari.

Americký bombardér B-52 sa rozpadol a jeho bomby dopadli do Severnej Karolíny. Jednu bombu našli ale druhá zapadla do nejakého močiara a do dnešného dňa ju neobjavili. Takže niekde v severokarolínskom močiari je 24-megatonová termojadrová bomba. |*| Americký bombardér B-47 havaroval v roku 1956 a dopadol priamo na jadrový arzenál, ktorý vzplanul. Hrozilo, že plamene odpália tam uložené jadrové zbrane. Našťastie sa oheň podarilo uhasiť, kým bomby vybuchli. Ak by sa tak stalo, zničilo by to východnú časť Anglicka. |*| 100 km od Moskvy sa nachádzalo obrie radarové ústredie. Petrov bol podplukovník sovietskej armády, ktorý inštaloval nový systém nazvaný Oko. Jeho zmyslom bolo cez sériu špionážnych satelitov sledovať americký Stredozápad, kde bolo mnoho amerických rakiet. Takže by zaznamenal vystrelené rakety oveľa skôr ako radary. A 26. septembra 1983 sa rozoznel klaksón, že sa začal jadrový útok. Systém zachytil len jednu raketu a jeho výcvik mu hovoril, že pokiaľ Američania zaútočia, pôjde o masívny útok. Preto reštartoval systém. A znova sa rozoznel klaksón. Čiastočne bol totiž zodpovedný za inštaláciu tohto systému a mal v neho len veľmi malú dôveru, neveril sovietskej technológii. Znovu si pomyslel, že to musí byť porucha. |*| Zdá sa, že Peking sa zapojil do ambicióznejšej diplomatickej hry, v ktorej chce od Washingtonu získať širšie ústupky ako cenu za spoluprácu. Čína hovorí, ak chcete našu pomoc v otázke Ukrajiny, zmiernite sa s Čínou v iných oblastiach. |*| Keď sa Putin dostal k moci, vytvoril vlastnú zahraničnú spravodajskú organizáciu. Dnes je známa ako Piata služba a jej zástupca Anatolij Boljuch má na starosti aj "falošné správy" na použitie v Rusku a v zahraničí. V tejto oblasti sa západné agentúry majú čo učiť. |*| Putin, podobne ako mnohí iní bojovní autokrati, má rád svoje Wunderwaffen, čiže "zázračné zbrane". Teraz sa zdá, že jednu z nich dokonca použil pri akte zbytočného preháňania na Ukrajine: pomocou hypersonickej rakety Kh-47M2 Kinzhal (Dagger) zrejme zničil sklad zbraní na západnej Ukrajine. Okrem Kinžalu, ktorý bol spolu s medzikontinentálnou balistickou strelou RS-28 Sarmat už v prevádzke, medzi magické zbrane patrili aj hypersonická jadrová hlavica Avangard, laserový systém zem-vzduch na báze nákladného auta, neskôr pomenovaný Peresvet, a dve zbrane súdneho dňa, podvodné dronové torpédo Poseidon s jadrovou výzbrojou a strela na jadrový pohon Burevestnik (ktorá by mohla obletieť svet, ale celú cestu by vypúšťala špirálu rádioaktívnych výfukových plynov).
Čo píšu anglický konzervatívci o Ukrajine 8. Jadrová bomba v americkom močiari.

Boeing B-52 Stratofortress - americký strategický bombardér dlhého doletu. Bombardér sa rozpadol sa vo vzduchu a jedna 24-megatonová termojadrová bomba dodnes leží v severokarolínskom močiari.

Prečo Putin odpaľuje hyperzvukovú raketu na Ukrajine?

Putin, podobne ako mnohí iní bojovní autokrati, má rád svoje Wunderwaffen, čiže "zázračné zbrane". Teraz sa zdá, že jednu z nich dokonca použil pri akte zbytočného preháňania na Ukrajine: pomocou hypersonickej rakety Kh-47M2 Kinzhal (Dagger) zrejme zničil sklad zbraní na západnej Ukrajine.

Kinžal bol jednou zo šiestich "zázračných zbraní", ktoré Putin predstavil v umiernenej časti svojho prejavu o stave krajiny v roku 2018, ktorý bol nezabudnuteľne oživený počítačovou animáciou niečoho, čo vyzeralo ako jadrový útok na letovisko Donalda Trumpa Mar-a-Lago na Floride.

Okrem Kinžalu, ktorý bol spolu s medzikontinentálnou balistickou strelou RS-28 Sarmat už v prevádzke, medzi magické zbrane patrili aj hypersonická jadrová hlavica Avangard, laserový systém zem-vzduch na báze nákladného auta, neskôr pomenovaný Peresvet, a dve zbrane súdneho dňa, podvodné dronové torpédo Poseidon s jadrovou výzbrojou a strela na jadrový pohon Burevestnik (ktorá by mohla obletieť svet, ale celú cestu by vypúšťala špirálu rádioaktívnych výfukových plynov).

Doteraz bola v hneve vystrelená len jedna raketa Kinzhal, a to v Sýrii, a viac ako čokoľvek iné slúžila ako test koncepcie. Koniec koncov, proti väčšine cieľov je Kinzhal - ktorý sa vypúšťa z bombardéra Tu-22M3 alebo špeciálne upraveného výškového lietadla MiG-31K a môže dosiahnuť rýchlosť Mach 10, keď letí viac ako 2000 km, pričom sa cestou vyhýba, aby sa vyhol protivzdušnej obrane - smiešne prehnané.

Hypersonická raketa Kinžal (Dýka) letia nad Červeným námestím v Deň víťazstva, 2018 

Cieľom bol údajne veľký podzemný arzenál v dedine Delyatyn v Ivanofrankovskej oblasti, hoci niektoré správy toto ruské tvrdenie spochybňujú. Aj keď nie je vyzbrojený jadrovou hlavicou, Kinžal nesie 500 kg silnej výbušniny, čo určite stačí na poriadny zásah do podzemného bunkra. Ale napríklad laserom navádzaná bomba KAB-1500L má v hlavici viac ako tonu výbušniny a je sakramentsky lacnejšia.

Vo februári boli predsa počas strategických cvičení Grom (Hrom) odpálené hypersonické rakety Kinžal a Tsirkon (druhý z nich je protilodný systém), ktoré sa na Západe interpretovali ako demonštrácia sily, ktorej cieľom bolo znepokojiť Kyjev a odradiť Západ pred inváziou.

Použitie Kinžalu však môže odrážať aj to, že zásoby iných presne navádzaných systémov Moskve zrejme dochádzajú. Niektorí špekulujú, že sa jednoducho konzervujú pre nejakú budúcu ofenzívu, ale vzhľadom na to, že v najlepších časoch má ruský obranný priemysel problém vyrábať najmodernejšie systémy požadovaným tempom, zdá sa pravdepodobnejšie, že sa jednoducho spotrebúvajú rýchlejšie, ako sa môžu doplniť. Napríklad lietadlá lietajú skôr s "hlúpymi" ako s "inteligentnými" bombami a použitie 152 mm laserom navádzaného delostreleckého granátu 2K25 Krasnopol bolo oveľa menej časté, ako sa predpokladalo.

Rusi doteraz používali prevažne taktické balistické rakety Iskander a riadené strely Kalibr, ktoré sa ukázali ako veľmi účinné (a môžu byť vyzbrojené aj jadrovými hlavicami). Podľa ukrajinského generálneho štábu však Rusi za prvých 20 dní vojny dokázali spáliť takmer všetky svoje zásoby oboch rakiet.

Samozrejme, smutnou pravdou je, že ak Rusom naozaj dochádza presná munícia, nezastaví ich to v boji, len namiesto nej použijú menej presnú palebnú silu - takú, ktorá riskuje ešte väčšie civilné obete.

Spectator

Vysvetľuje Putinova filozofia džuda jeho reakciu na sankcie?

Spojenia medzi bojovým umením a Putinovou politickou stratégiou nie sú ničím novým: Sergej Aleksašenko, námestník ruského ministra financií v rokoch 1993 až 1995 a prvý podpredseda ruskej centrálnej banky, v roku 2014 pre Newsweek povedal, že pre Putina "súčasný svet nie je šachovnica, ale podložka na džudistické chvaty".

Jednou z kľúčových zásad Kano Jigoro filozofie bolo "seiryoku zenyo" - maximálne efektívne využívanie všetkých zdrojov, ktoré sú k dispozícii. Skúsený džudista by mal byť schopný poraziť oveľa ťažšieho súpera najprv tým, že ho vyvedie z rovnováhy, a potom tým, že proti nemu využije svoju vlastnú váhu. Mnohé džudistické pohyby sú založené na myšlienke jemne vyzerajúcej čerešňovej vetvičky, ktorá sa ohne pod váhou ťažkého snehu a potom sa opäť zlomí do správnej polohy. Kimberly Martinová, odborníčka na Rusko a profesorka politológie na Kolumbijskej univerzite, poznamenala, že Putin "vymeria slabinu súpera, vyvedie ho z rovnováhy a potom prinúti súpera spadnúť od vlastnej váhy".

Nikolaj Petrov, politický analytik v Moskve, vidí túto stratégiu džuda v Putinovej zjavnej pripravenosti odolať sankciám, pričom dôvodom je, že jeho súper sa v tomto úsilí vyčerpá. Sankcie, ako toľko snehu na konároch stromu sakura, sa dajú zniesť a potom odhodiť, čo Putinovi umožní "upevniť si moc, postaviť plot, čo je to, čo chce," hovorí Petrov.

Kano Jigoro zomrel v roku 1938. Čo by povedal na to, ako jeho žiak interpretuje jeho životné dielo? Zdá sa pravdepodobné, že by bol zdesený a poukázal by na Putinovo zanedbávanie druhého základného princípu džuda "Jita Kyoei" alebo vzájomného prospechu, vytvárania stavu dôvery a prosperity v širšom svete. Ako sám povedal: "Keď raz prevezmeš moc, použi ju na konanie dobra".

Spectator

Začína sa Čína dištancovať od Ruska?

Zdá sa, že Peking sa zapojil do ambicióznejšej diplomatickej hry, v ktorej chce od Washingtonu získať širšie ústupky ako cenu za spoluprácu. "Čína a USA sa musia navzájom rešpektovať, spolunažívať v mieri a vyhýbať sa konfrontácii, a že obe strany by mali zintenzívniť komunikáciu a dialóg na všetkých úrovniach a vo všetkých oblastiach," takto to v sobotu pomerne nevýrazne formuloval denník People's Daily. V preklade: ak chcete našu pomoc v otázke Ukrajiny, zmiernite sa s Čínou v iných oblastiach.

V súvislosti s Ukrajinou je to samozrejme veľmi naliehavé, ale Západ by sa mal mať na pozore pred ústupkami Číne, ktoré by neskôr mohol ľutovať - najmä preto, že Čína zrejme (pomaly) prichádza k vlastnému záveru, že bezpodmienečná podpora Putina nie je až taký dobrý nápad, ktorý by poškodil jej postavenie a ambície.

Spectator

Ruská spravodajská služba nie je všetko, čo sa o nej hovorí

Inzercia

Putin je človek, ktorý neznáša nesúhlas, a výsledkom je, že je obklopený úslužnými lokajmi, ako sú Viktor Zolotov a Sergej Šojgu. Zolotov - ktorý v posledných dňoch priznal, že vojna na Ukrajine neprebieha tak hladko, ako by si Putin želal - je bývalý telesný strážca ruského prezidenta, ktorý je teraz riaditeľom Rosgvardie, Národnej gardy Ruska. Pokiaľ ide o Šojgua, ten slúžil v ruskom záchrannom zbore predtým, ako ho Putin vymenoval za ministra obrany. Obaja muži vedia, na ktorej strane je ich chlieb.

Je pravda, že existuje jedna oblasť, v ktorej sú ruské spravodajské služby o krok vpred pred svojimi západnými kolegami: tajné operácie zamerané na šírenie dezinformácií. Keď sa Putin dostal k moci, vytvoril vlastnú zahraničnú spravodajskú organizáciu. Dnes je známa ako Piata služba a jej zástupca Anatolij Boljuch má na starosti aj "falošné správy" na použitie v Rusku a v zahraničí. V tejto oblasti sa západné agentúry majú čo učiť. Vo veľkej špionážnej hre sa to však zdá byť jedinou výhodou Ruska.

Spectator

Studenú vojnu sme prežili len so šťastím, vraví britský historik

Kubánska raketová kríza v roku 1962 je zrejme najznámejší prípad, keď sa svet ocitol na prahu jadrovej vojny. Sú ale aj iné prípady, keď skoro došlo k odpáleniu atómových zbraní?

Počas celého obdobia studenej vojny dochádzalo k mnohým falošným poplachom, nehodám a počítačovým pochybeniam. Prvý zaznamenaný prípad bol v roku 1956 na základni RAF Leakenheath vo východnom Anglicku. Americký bombardér B-47 havaroval a dopadol priamo na jadrový arzenál, ktorý vzplanul. Hrozilo, že plamene odpália tam uložené jadrové zbrane. Našťastie sa oheň podarilo uhasiť, kým bomby vybuchli. Ak by sa tak stalo, zničilo by to východnú časť Anglicka.

Ďalším prípadom je let bombardéra B-52, to je jeden z tých obrovských amerických ťažkých bombardérov s ôsmimi motormi, ktorý niesol dve 24-megatonové termonukleárne zbrane nad Severnou Karolínou, keď sa rozpadol. Asi to bolo kvôli únave kovu alebo zlej konštrukcii. Bomby dopadli do Severnej Karolíny, jednu našli veľmi rýchlo, ale tá druhá zapadla do nejakého močiara a do dnešného dňa ju neobjavili. Takže niekde v severokarolínskom močiari je 24-megatonová termojadrová bomba.

To sú najrôznejšie nehody. Hrozilo niekedy, že jadrovú vojnu vyvolá pochybenie?

Američania už mnohé odtajnili. Jeden, ktorý sa mi veľmi páči, tiež nastal počas karibskej krízy. Všetky americké základne počas nej boli v stave zvláštnej pohotovosti. Báli sa sabotérov, ktorí by tam mohli vniknúť a zničiť vojenské vybavenie a lietadlá. A na základni Duluth v Minnesote stráž zbadala niekoho, ako sa šplhá cez plot. Takže okamžite spustila alarm. To spustilo alarm aj na ostatných leteckých základniach, že hrozí nebezpečenstvo vniknutia votrelca. Ale na základni Volk Field vo Wisconsine spustili zlý alarm. Nie varovanie pred votrelcom, ale že boli odpálené jadrové rakety. Takže naštartovali lietadlá, všetky s jadrovými hlavicami na palube. Práve sa chystali vzlietnuť, keď si veliteľ základne uvedomil, že spustil zlý poplach, a odvolal ich. Medzitým v Duluthe zistili, že tou postavou, ktorá sa snažila preliezť plot, bol medveď grizly. Takže v roku 1962 grizly takmer vyvolal tretiu svetovú vojnu.

A tým incidentom na sovietskej strane máte na mysli prípad Stanislava Petrova?

Áno. Asi 80 míľ od Moskvy sa nachádzalo obrie radarové ústredie. Stanislav Petrov bol podplukovník sovietskej armády, ktorý inštaloval nový systém nazvaný Oko. Jeho zmyslom bolo cez sériu špionážnych satelitov sledovať americký Stredozápad, kde bolo mnoho amerických rakiet. Takže by zaznamenal vystrelené rakety oveľa skôr ako radary. A 26. septembra 1983, keď bol Petrov uprostred dvanásťhodinovej šichty ako veliteľ stanice, sa tesne po polnoci rozoznel klaksón a začal svietiť alarm, že sa začal jadrový útok.

Petrov skontroloval svoje systémy, poradil sa so svojím tímom, nezdalo sa, že by išlo o poruchu. Ale bol podozrievavý, pretože systém zachytil len jednu raketu a jeho výcvik mu hovoril, že pokiaľ Američania zaútočia, pôjde o masívny útok. Takže si myslel, že je niečo zle. Celý systém vypol a zase ho nahodil. V podstate ho reštartoval. Keď to zasa nabehlo, tak to stále hlásilo „Útok, útok“.

V tej chvíli si začínal myslieť, že to môže byť naozaj, ale stále tomu neveril. Čiastočne bol totiž zodpovedný za inštaláciu tohto systému a mal v neho len veľmi malú dôveru, neveril sovietskej technológii. Znovu si pomyslel, že to musí byť porucha. Takže to celé zase vypol a zapol. To už ubehli dlhé minúty, kľúčové pri akejkoľvek identifikácii prilietajúcej strely, a o alarme sa už dozvedeli aj na vyšších poschodiach. Denník Štandard

Články na túto tému

Čo píšu anglickì konzervatívci 10. Kto chce zmenu svetového poriadku Rusko či USA

Čo píšu anglickí konzervatívci 9. Američan Chivvis: Zabrániť eskalácii konfliktu

Čo píšu anglický konzervatívci o Ukrajine 8. Jadrová bomba v americkom močiari.

Čo píšu anglickí konzervatívci o Ukrajine 6. Briti pošlú protilietadlové rakety.

Čo píšu anglickí konzervatívci o Ukrajine 5 Biden vetoval izraelský plyn do EU

Čo píšu anglickí konzervatívci o Ukrajinskej kríze 4 Americký prezident je slabý

Čo píšu anglickí konzervatívci o Ukrajinskej kríze 3. Ruská invázia na Ukrajinu.

Čo píšu anglickí konzervatívci o Ukrajinskej kríze 2. Ruské vyzbrojenie.

Čo píšu anglickí konzervatívci o Ukrajinskej kríze 1. Ako Angličani vyzbrojujú.

Veľa čítam a občas niečo napíšem.

Odporúčame

Blog
Ako chápu slobodu slova progresívci, teda socialisti Napr. Bidenov syn podvodník

Ako chápu slobodu slova progresívci, teda socialisti Napr. Bidenov syn podvodník

Ľavičiari a liberáli však zastávajú v kľúčových otázkach veľmi odlišné postoje. Princípy liberalizmu, ako je viera v kapitalizmus a sloboda prejavu, majú viac spoločného s konzervativizmom než s politikou identity a rasovým odporom, ktoré hlása ľavica. Pozrite si video od Dennisa Pager. A presne tento ľavičiarzimus presadzuje denníkN a Zuzana z Progresívneho Slovenska. Nie je to liberalizmus, ale ľavičiarstvo. Najlepšie je, že progresívci sú často deti komunistických aparátčikov. Ľavica však vedie prvé rozsiahle potláčanie slobody prejavu v modernej americkej od univerzít cez technologické spoločnosti. Samozrejme, ľavica tvrdí, že je len proti "nenávistným prejavom". Ale ak odhliadneme od skutočnosti, že ľavica považuje za "nenávistný prejav" všetko, s čím nesúhlasí. Keď autori Supermana boli liberáli, Superman bol hrdý Američan, ktorého samotný mottom bolo "Pravda, spravodlivosť a americká cesta". Ale to všetko sa pred niekoľkými rokmi zmenilo, keď ľavicoví scenáristi prevzali komiks a prinútili Supermana, aby sa zriekol svojeho amerického občianstva, aby sa stal občanom sveta. Ľavica opovrhuje nacionalizmom a považuje ho za cestu k fašizmu. Najviac uctievaný liberál prezident Franklin Roosevelt, sa odvolával na potrebu chrániť západnú civilizáciu a dokonca "kresťanskú civilizáciu". Keď však prezident Donald Trump hovoril o potrebe chrániť západnú civilizáciu v prejave vo Varšave, ľavicové médiá, známe aj ako mainstreamové médiá, ho odsúdili. Tvrdili, že západná civilizácia nie je o nič lepšia ako ktorákoľvek iná a že "západná civilizácia" je len eufemizmus pre "nadvládu bielej rasy". Prečo bol príbeh o laptope Huntera Bidena ututlaný? Je to už známy vzorec - senzačnú správu seriózni novinári odmietnu ako falošnú pravicovú agitku. Človek by musel byť švihnutý konšpiračný teoretik, aby tomu uveril. Nechcete byť jedným z nich. Potom, približne o rok neskôr, tie isté dôležité mediálne orgány, tie isté autority, kvôli ktorým ste sa cítili ako blázni, keď ste si mysleli, že príbeh môže byť dôveryhodný, otočia a povedia vám, že áno, celý čas to bola pravda. Len bolo politicky nepohodlné to vtedy povedať. Videli sme to v Covidových rokoch s teóriou o úniku z wuhanského laboratória. Do istej miery sme to videli aj v prípade Jeffreyho Epsteina. A teraz to vidíme pri príbehu o laptope Huntera Bidena. Včera denník New York Times, ktorý ešte stále robí poriadnu žurnalistiku, keď má náladu, uverejnil dlhú správu o veľmi nezvyčajných obchodných transakciách prezidentovho nepoddajného syna. Na konci správy sa priznáva, že dôkazy proti Hunterovi Bidenovi "zrejme pochádzajú z notebooku, ktorý pán Biden nechal v opravovni v Delaware". Je známe, že Hunter mal smiešne dobre platenú prácu v ukrajinskej ťažobnej spoločnosti Burisma napriek tomu, že okrem priezviska mal na túto funkciu len malú kvalifikáciu. Hunterove e-maily, ako uvádza denník Times, naznačujú, že využíval alebo dúfal, že využije otcove viceprezidentské návštevy na Ukrajine ako páku pri svojich obchodných rokovaniach

Denník Svet kresťanstva

Diskutovať môžu exkluzívne naši podporovatelia, pridajte sa k nim teraz.

Ak máte otázku, napíšte, prosím, na diskusie@postoj.sk. Ďakujeme.